SILVIA PÉREZ
Mario Saralegui salió del vestuario detrás de la fila de jugadores. Iban directo al ómnibus que los esperaba en las afueras de la Platea América y que los llevaría de vuelta a Los Aromos donde seguirían concentrados.
-¿Qué te dejó este triunfo que consiguieron recién al final del partido?
-Fue un partido difícil y complicado. Con situaciones muy diferentes para los dos equipos, ellos complicados por algunas cosas y nosotros por otras. Nuestro equipo tenía sólo tres o cuatro entrenamientos arriba. En el primer tiempo tuvimos la pelota pero nos faltó profundidad y en el segundo se nos complicó. Si bien empezamos jugando un poquito mejor nosotros, por querer darle más profundidad a las jugadas empezamos a perder pelotas y se nos vinieron con todo. Pero con esas cosas que tiene el fútbol terminamos haciendo el gol al final.
-Es importante pegarle de afuera, ¿no?
-Es una de las características que tiene Maz y lo hace muy bien y le pega muy bien a la pelota. Giró muy bien y ya se vio que lo convertía. Fue un golazo.
-Pero enseguida cobraron el penal, ¿qué pensaste en ese momento?
-No vi bien la jugada, pero lo cobró y pensé que era difícil para el jugador que lo fuera a patear por la situación en que están. Y pasó eso y el arquero lo atajó. Pero más que nada me quedo contento por la gente que tuvo la oportunidad de jugar y que hacía mucho que no lo hacía como Möller, como García y como Paolo.
-O sea que te quedaste conforme con los cambios que hiciste, porque hay quien piensa que debías haber mantenido el equipo que le ganó a Danubio jugando bien.
-Sí, pero nuestra situación es muy diferente a la de Nacional. Ellos están peleando el primer puesto. Algunos jugadores de los que entraron a jugar con Bella Vista tenían la cabeza en el clásico, se vio clarísimo. Si hubiera dejado al otro equipo no sé qué podía pasar y yo quería llegar al clásico con la imagen del partido frente a Danubio.
-¿El equipo para el clásico es el que jugó frente a Danubio?
-Va a ser muy parecido a ese. Aunque hoy hubo jugadores que tuvieron un gran rendimiento como Fadeuille.
-Pero Fadeuille tiene cuatro amarillas y al ponerlo frente a Bella Vista dio la impresión que no lo ibas a tener en cuenta para el clásico.
-El me dijo que hace varios partidos que viene con cuatro amarillas. Fadeuille es una de las opciones y otra es uno de los dos delanteros que jugaron. Sinceramente, en este momento tengo el equipo para el clásico en un 90%, pero después tengo dudas. Tengo algunas dudas.
-Esas dudas pasan entonces por Fadeuille o Flores y adelante por Guglielmone o Zinho.
-Por ahí sí. Más o menos por ahí.
-¿Qué significa llegar a un clásico con una diferencia tan grande a favor de Nacional?
-Lo que pasa es que nosotros no podemos pensar en todo lo anterior. Tenemos que ser realistas y tener en cuenta la situación en que estamos, pero tenemos que pensar en el partido. Es necesario concentrarnos en el partido. Tratar de concentrarnos en el partido porque si pensamos que tenemos dos puntos entonces no venimos ni a jugar.
-Bueno, pero al menos salieron del negativo.
-Ahh, sí. Estamos más dos. Estamos mejor. (Sonríe) Es una de las cosas de las que hemos hablado. Acá hay que entrar y salir de lo que pasó. Hay que entrar y salir porque si no te quedás pegado a lo que pasó. Hay que vivir el presente e imaginarnos cosas más lindas para adelante. Si no, no salimos más de esto. Es un momento muy duro, muy difícil, pero de a poquito vamos respirando.
-El técnico de Nacional dijo que el clásico empareja todo, ¿vos crees que es así?
-Creo que sí. Muchas veces ha pasado que el que llega como punto termina siendo banca, vamos a ver que pasa.
-Es cierto, pero nunca con una diferencia tan grande como en esta oportunidad.
-Como esta no, como esta nunca. Aparte ellos están jugando muy bien. Yo me imagino que con el partido que hicieron frente a Liverpool el otro día, no sé. Es una pregunta que me hago: cómo va a formar Lasarte el equipo. El también debe tener dudas. Hicieron un partido muy bueno el otro día. Entonces...yo no tengo definido algunas cosas, no sé si Lasarte también las tiene.
-¿Y cómo se planifica un partido de estos, frente a un equipo que está tan arriba y que además juega bien?
-Si te referías a si hay que esperar lo o salir a atacarlo, todo tiene sus pros y sus contras. Pero hay una realidad: Nacional juega bien de contragolpe. Necesitan espacio y nosotros sabemos que eso es así. Una cosa es sacarle espacio a Castro, o a Albín o a Suárez, otra es meterse atrás. Peñarol va a hacer su partido.
-Personalmente, ¿sentís que te estás jugando algo en el clásico?
-Claro, todos nos jugamos cosas acá. Ellos se juegan las suyas y yo me juego las mías. De repente, lo mío no es tan trascendente porque hace poco que estoy. Me pregunto cuáles son las exigencias que tengo, y pasan porque quiero mucho a este club y porque me gustaría ser partícipe de una recuperación. Pero no de una recuperación a corto plazo, por un partido, por un clásico, sino una recuperación a largo plazo donde Peñarol pueda formularse una estrategia que le permita tener un futuro mejor. Pero no tapando agujeros, sino planificando, organizando y haciendo las cosas que se tienen que hacer.
-¿Y pensás que el resultado del clásico te puede permitir ser partícipe de esa recuperación a largo plazo de la que hablás? ¿O tu suerte ya está echada?
-Yo no me voy a ir de acá nunca. De repente vuelvo a la Tercera, pero hace 28 años que estoy acá. Es como mi casa, voy a entrar y salir siempre. No es ese el problema. El problema es que es un momento muy difícil y tenemos que pensar cuáles fueron los determinantes que nos llevaron a esta situación. Las cosas no suceden por casualidad sino por causalidad, eso está claro. Y en base a eso esperar un futuro mejor con un Peñarol mejor.
"Nunca hubo una diferencia como esta, además ellos están jugando muy bien"
"Tenemos que ser realistas, Nacional está peleando el primer puesto"