Argentina pide en La Haya que se paren las plantas

| El documento hace hincapié en la contaminación y efectos negativos que tiene para Entre Ríos la obra de Botnia y ENCE

Tal como lo había anunciado el gobierno de Néstor Kirchner, Argentina presentó ayer su demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El documento pide, entre otras cosas, que la Corte se pronuncie en forma inmediata sobre las medidas cautelares que Argentina pide y que, de ser aceptadas, implicarán la paralización total en la construcción de las plantas de Botnia y ENCE.

El canciller argentino Jorge Taiana fue el encargado de anunciar la presentación formal, fundamentándola en que "ese país (Uruguay) autorizó en violación del Estatuto que reglamenta este recurso compartido, así como el derecho internacional aplicable".

la demanda. El escrito argentino plantea que la presentación ante el alto tribunal de Naciones Unidas se debe "al fracaso en estos múltiples esfuerzos de diálogo", según comunicación librada ayer por la Cancillería argentina.

Luego de reseñar el proceso en el que, según la visión argentina, Uruguay incumplió con lo establecido en el Tratado del Río Uruguay, el documento establece las razones que, a juicio de Argentina, impedirían a Uruguay aprobar la construcción de las plantas.

"La naturaleza y envergadura de las obras", en razón de que las mismas implicarían "el riesgo de producir un impacto negativo importante sobre el medio ambiente". "La localización elegida para las plantas", es el segundo punto. "El proceso que será utilizado por CMB (ENCE) y Orión (Botnia), que es intrínsecamente contaminante". El volumen de producción, estimado entre las dos plantas de 1,5 millones de toneladas de celulosa al año. La proximidad de Gualeguaychú, entre las "aglomeraciones urbanas" más cercanas. La afectación de la producción pesquera de la zona; y por último, "la insuficiencia de las medidas previstas para la prevención y la reducción de los impactos sobre el medio ambiente".

Argentina le pide a la Corte que juzgue, asimismo, si Uruguay ha incumplido con "la obligación de tomar todas las medidas necesarias para la utilización racional y óptima del río Uruguay". Si ha cumplido con "la obligación de informar previamente a la CARU y a la Argentina". Si ha cumplido con "la obligación de tomar todas las medidas necesarias para preservar el medio acuático e impedir la contaminación". Además establecen que "el Uruguay está obligado a reparar integralmente el perjuicio causado por el incumplimiento de las obligaciones que le incumben".

Al solicitar las medidas cautelares, el documento argentino requiere tres puntos sobre los que la Corte de La Haya deberá pronunciarse en un plazo relativamente inmediato. El argumento es que continuar la construcción "agravará de manera significativa su impacto perjudicial sobre el plano económico y social".

El primer punto es que "suspenda inmediatamente todas las autorizaciones para la construcción de las plantas CMB y Orión". El segundo que "tome las medidas necesarias para suspender los trabajos de construcción de Orión". Por último que "tome las medidas necesarias para asegurar que la suspensión de los trabajos de CMB se prolongue más allá del 28 de junio de 2006".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar