IMM anunció un estudio de impacto del parque acuático

Cien vecinos de Carrasco presentaron ayer a la Intendencia de Montevideo (IMM) su oposición terminante a la construcción en ese barrio del Parque Acuático Lavalleja, al tiempo que la comuna capitalina anunció que la concreción del emprendimiento dependerá de un estudio de impacto que efectuará la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).

Sobre las 19 horas de ayer, un centenar de vecinos y varios ediles del Partido Colorado se reunieron en el Club Náutico con autoridades departamentales para tratar el proyecto, ya aprobado por la Junta Departamental capitalina.

El clima del encuentro fue hostil, al punto que un par de vecinos acusaron a las autoridades de realizar un acto de corrupción al autorizar el emprendimiento con beneficios ínfimos para la administración. El planteo fue rechazado de plano por el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez.

Por su parte, la directora de Región Este, Eleonora Bianchi, reconoció que no se realizaron todas las instancias requeridas para aprobar el proyecto: no se consultó al Concejo Vecinal ni a la Comisión Especial de Carrasco.

Al inicio de la reunión un vecino realizó una exposición de las características del proyecto, que supone una inversión de U$S 3.600.000 por parte de la empresa Parques Acuáticos del Sur.

Todos los vecinos que hicieron uso de la palabra manifestaron su preocupación por los impactos ambientales y urbanos que traería el parque acuático y solicitaron al municipio que cambie su emplazamiento.

Los vecinos plantearon inquietud porque el parque se construiría sobre un "basural" del Arroyo Carrasco, el más contaminado en la ciudad.

Señalaron además que el proyecto tendría un fuerte impacto en el tránsito y en la seguridad vial, ya que se prevé que durante el verano concurran 4.000 personas por día durante los fines de semana.

Otras de las consecuencias negativas mencionadas fueron la contaminación sonora y un aumento de la inseguridad.

En cuanto a lo urbanístico, los vecinos mencionaron que existiría una ruptura de la hegemonía paisajística del barrio, consolidado como zona residencial.

Tras escuchar a los vecinos, habló Rodríguez en representación de la IMM. Dijo que se comunicó personalmente con la titular de la Dinama, Alicia Torres, y que la funcionaria le aseguró que se va a realizar el estudio de impacto ambiental. Según Rodríguez, el análisis será determinante para definir si el proyecto se concretará o no.

Los vecinos, por su parte, también se comunicaron con la Dinama. Según su versión, la empresa sostiene que no es necesario realizar un estudio de impacto ambiental. Rodríguez reafirmó que es una decisión tomada realizarlo.

El jerarca señaló además que la administración necesita de inversiones para tener dinero para invertir en otros puntos de la ciudad.

Finalmente, decidieron crear una comisión de vecinos y autoridades para seguir conversando sobre el tema.

Los vecinos de Carrasco no son los únicos que reclaman ser escuchados. El Concejo Vecinal del Zonal 18 reclamó el lunes pasado más información de parte de las autoridades municipales sobre el proyecto La Barra, en Santa Lucía.

Los concejales manifestaron en una carta que en reiteradas oportunidades recibieron "informes vagos" sobre el proyecto y se encontraron con obras en la zona "sin tener información alguna sobre ellas".

La mayor sorpresa se produjo cuando desde Costa Rica un residente en aquel país envió una copia de un boletín donde se hablaba del proyecto. Fue en la edición de febrero de 2003, de "Info-sema".

Según los concejales, en las actas no había ninguna información hasta esa fecha.

INVERSION. El Parque Acuático Lavalleja supone una inversión de 3.600.000 de dólares.

ESPAÑOLES. La empresa de capitales española Parques Acuáticos del Sur está a cargo del proyecto.

ATRACCIONES. De acuerdo al proyecto, contará con cinco piscinas, dos destinadas al ocio y tres para juegos. También tendrá atracciones "secas".

APERTURA. Se estima que el proyecto, de concretarse, abrirá sus puertas en la temporada de verano 2007-2008.

APROBADO. El proyecto está a cargo del arquitecto Ernesto Kimelman. Fue aprobado por la Junta Departamental, con votos de la bancada oficialista y del Partido Nacional.

RECHAZADO. Se opuso el Partido Colorado. Los ediles consideraron que los estudios de impacto ambiental fueron insuficientes.