Cuestionan contratación de un ejecutivo para el Banco de Seguros

El Tribunal de Cuentas (TCR) emitió una resolución confirmando la observación del gasto por la contratación del gerente general del Banco de Seguros del Estado (BSE), Luis Inthamoussou.

En julio el TCR había observado el gasto argumentando que si bien el organismo califica el contrato como "arrendamiento de servicios" dicho acuerdo "es un típico contrato de función pública, por cuanto Inthamoussou vuelve a integrar los cuadros funcionales del Banco, está sometido a todas las obligaciones y beneficios que esto implica y aporta a la Caja Bancaria".

Asimismo señaló que no existe una urgencia justificada para recurrir a la contratación directa ni se agrega la "certificación del Ministerio de Economía y Finanzas que acredite" dicha acción. También agrega que el contrato comenzó a hacerse efectivo antes de que se reenviasen los documentos al TCR.

A pesar de estos argumentos, el BSE reiteró el gasto en agosto advirtiendo razones de "buena administración" porque "la persona a contratar, ya posee los conocimientos necesarios".

El BSE discrepa con el motivo de urgencia a que refiere el Tribunal y apela "a la excepcionalidad y especialización" por tratarse de un ex funcionario del BSE.

AUDITORIA. Por otra parte, el organismo de contralor dio por terminadas las tratativas con Ancap para auditar sus empresas Petrolera del Cono Sur y la petroquímica Carboclor, ubicadas en Argentina.

Fuentes del tribunal dijeron a El País que "dieron por agotada" las tratativas para acordar la auditoría de las empresas ante la falta de interés de la empresa estatal.

En mayo el TCR y el Directorio de Ancap acordaron que los servicios del tribunal se encargarían de auditar a Petrolera del Cono Sur y a Carboclor.

La inversión en la red de estaciones de servicios —que enfrenta una situación financiera crítica— fue cuestionada desde el espectro político y sindical.

Las fuentes relataron que luego de acordar que el TCR realizaría la auditoría se hicieron contactos entre los servicios técnicos sin éxito.

Al ver que las conversaciones para definir el tipo de auditoría y el plazo de las mismas no avanzaban, el tribunal envió una carta a Ancap, que no tuvo respuesta. Luego se intentó retomar las conversaciones "hasta que el desinterés de Ancap nos hizo tomar la decisión de dar por terminada la gestión", dijeron fuentes del organismo.