Día del Patrimonio (I)
Gerardo Honty | Internet
@|"Te amo Lolo" es uno de los cientos de grafitis que se pelean por salir a la luz entre miles de trazos de todos colores, formas y palabras en las paredes del Ventorrillo de la Buena Vista. El viento atraviesa las ventanas sin vidrios, y se cuela por los agujeros del quinchado mientras las puertas se golpean fantasmagóricamente. La imagen es terrible.
Inversamente proporcional a la dedicación que la Intendencia y las autoridades nacionales han puesto en su promoción. Pues a medida que uno se va acercando a Villa Serrana, las referencias al Ventorrillo se multiplican en folletos, afiches, fotografías y hasta carteles que a uno lo van llevando hacia el monumental desmadre.
Llegados ante una de las obras emblemáticas de uno de los arquitectos más emblemáticos del país, con el cual nuestras autoridades hacen emblemáticas gárgaras dos por tres (particularmente en días tan emblemáticamente patrimoniales), uno se encuentra con el lamentable espectáculo de unas ventanas deshechas, restos de vidrios por el suelo, maderas podridas y un dolor en el alma que antes no tenía.
No es que el patrimonio no se pueda venir abajo. Después de todo, hemos dejado caer consciente y sostenidamente varios patrimonios tras la carrera de la modernización, la eficiencia, el equilibrio fiscal etc.
Pero lo que no corresponde es celebrar la memoria de los próceres (arquitectónicos, en este caso) mientras se contempla impertérritamente cómo su obra se convierte en fantasmagóricos escombros. Y mucho menos corresponde que atraigan a los visitantes con folletería publicitaria y cartelería callejera para presenciar la agonía del emblemático cadáver.
Y esto no es un problema de plata. Reponer los vidrios, reparar el techo y mantener las maderas se hace con el personal de la Intendencia y cuatro pesos. Tampoco es un problema de ahora. Hace 25 años, cuando fui por primera vez a Villa Serrana, el Ventorrillo ya había sido abandonado a los cuervos (literalmente).
Mientras resolvemos si adoramos o no a Villamajó, por favor saquemos los carteles. Al menos evitémosle la impudicia de estar convocando a los visitantes a observar la lenta agonía de su Ventorrillo".
Día del Patrimonio (II)
José Luis Rubio | Montevideo
@|"En el Día del Patrimonio, el que suscribe pregunta y comenta:
1) ¿Quién es el responsable por el mantenimiento del reloj de la Compañía del Gas, sito en la Rambla Sur?
2) Su deterioro es tal que me da vergüenza mirarlo."
Día del Patrimonio (III)
Margarita Medina | Montevideo
@|"Este fin de semana se volvió a celebrar una relativamente nueva tradición uruguaya que se ha dado en llamar "Día del Patrimonio", que ahora se ha extendido al fin de semana, lo que está muy bien. Esta extensión permite abarcar mayores posibilidades para poder disfrutar, conocer y tomar contacto con una más amplia gama de lugares emblemáticos, tales como edificios, museos, exposiciones, etc. que dan sentido a nuestra historia nacional. Por lo tanto, esta iniciativa que surgió no hace mucho tiempo, es digna de aprobación porque permite a los uruguayos (especialmente a los más jóvenes) conocer mejor su país, viéndolo en cierto modo, desde dentro.
Este año, a la ya tradicional recorrida de lugares, se ha agregado el patrimonio sonoro dedicado simbólicamente a Solé, conocido relator futbolístico, patrimonio que incluye voces y músicas de otros tiempos. Esta es una idea original y al mismo tiempo interesante, porque en cierto modo lo que se transmite y se oye también forma parte de nuestra cultura nacional.
Es así que fue un placer volver a escuchar un aviso que una importante radio de la capital pasaba hace unos años y que decía más o menos algo así como: "Ahora usted está escuchando la radio con su familia. ¿Por qué no apaga la radio y habla con su familia?" Visto ahora a la distancia, realmente ese aviso era una oportuna llamada de atención para muchos que, absorbidos en sus propios intereses o problemas, pueden olvidarse de que los demás alrededor suyo necesitan ser escuchados. Por lo tanto, con ese mensaje sonoro, la radio estaba contribuyendo a reforzar, respaldar y promover el mayor patrimonio que tal vez una sociedad pueda tener: la familia, a partir de la cual surgen todos los demás patrimonios. Algo muy importante para no olvidar."
Seguros de autos
C. Buroni | Montevideo
@|"La Comisión de Transporte de la Cámara de Representantes tiene a estudio un proyecto tendiente a imponer la obligatoriedad de contar con el seguro de responsabilidad civil a los vehículos automotores que circulan en las calles y rutas de nuestro país. Esta es una medida necesaria y la carencia de la misma marca una clara omisión de las administraciones anteriores.
La medida sería aplicable solamente para resarcir económicamente por daños personales (lesiones, incapacidad física y fallecimiento). Este proyecto, que trata un tema muy importante e inexplicablemente ignorado hasta ahora, nos merece algunos comentarios:
1. La gran cantidad de coches que circulan, sobre todo en la ciudad, son factor importante de colisiones. De estos accidentes felizmente en la mayoría de los casos no se producen lesiones personales de entidad. Pero los daños materiales deben ser cubiertos por alguien. Los arreglos de los vehículos no son baratos. Supongamos el caso de una persona que tiene su vehículo utilitario para un reparto, o un médico que está haciendo los llamados a domicilio por la mutualista. Si a esa persona lo embisten de atrás mientras espera el cambio de luces de un semáforo, tendrá suerte si el otro vehículo tiene seguro, porque si se trata de un auto cuyo valor no supera los dos mil dólares y el dueño es un insolvente tendrá que pagar sus arreglos si no quiere correr con los gastos del deducible y perder la bonificación de la cuota del seguro.
2. Otro tema importante es el de los vehículos a tracción a sangre que circulan en la capital. Ellos también están expuestos a accidentes. ¿Se les impondrá a ellos el seguro de responsabilidad civil? Esto es algo importante porque circulan muchos carritos en nuestras calles. Y si no se les exige estar asegurado, ¿la Intendencia Municipal asumirá la responsabilidad en caso de siniestro, por autorizarlos a circular?"
Desaparecidos
José R. | Montevideo
*|"En la década del 60 y 70 aparecieron en la región grupos armados de terroristas, que lógicamente alteraron la paz política que vivíamos. Los hechos llegaron a mayores e incluso en nuestro país el poder político reconoció un Estados de Guerra Interno. La represión fue muy dura.
Actualmente, pasados ya muchos años, no podemos juzgar lo acontecido entonces con la lupa del presente.
Me da la sensación que todos deberíamos preguntarnos si era necesaria tanta violencia para solucionar ese problema, si se quiere institucional. Dar vuelta la página sería saludable para todos. Y más que nada tomar las medidas para que eso no vuelva a suceder nunca más."
Cuadro en Embajada
Hugo Ferrari | Montevideo
@|"Uno de los pilares de la convivencia democrática es aquél que se basa en la necesaria fundamentación de las resoluciones que adoptan los gobernantes.
No pretendo que algún jerarca justifique la diferenciación decretada con respecto a la necesidad de los empleados de tomar licencia por paternidad, cuando se determina que los funcionarios públicos necesitan diez (10) días, mientras los privados sólo precisan dos (2), tema que podría parecer menor...
Pero sí estimo pertinente que se exija al Sr. Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, que explique cuáles han sido sus motivaciones personales, ajenas a toda disposición legal o administrativa que no existen, para disponer que en el despacho del Agregado Militar en nuestra Embajada en Washington sea ocultado el cuadro que desde una de las paredes testimoniaba uno de los crímenes más repugnantes de la sedición, como lo fue el asesinato por la espalda de los cuatro soldados que dormitaban en un jeep militar. Su silencio daría pie a que se llegara a suponer que su actitud refleja un desprecio por la vida de esos míseros servidores, con el consiguiente apoyo a quienes les quitaron la vida."
Papeleras
Roberto Grandich | Colonia
*|"El Gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, encabeza una fuerte campaña en contra de la instalación de las plantas de celulosa en territorio uruguayo. Creo que es interesante incluir en la agenda de las casualidades un hecho que pasó sin promoción, cuando el ex presidente Dr. Jorge Batlle inauguró el puerto de MBopicuá, dos días después, 150 hectáreas de forestación se quemaron en Río Negro.
El Uruguay es elegido por su posición geográfica, punto medio de la región Argentina, Brasil y Paraguay. Seguramente la inversión de las celulosas Botnia y Ence, que representa en capital aproximadamente US$ 1.800 millones, fácilmente despierte la envidia que pone nerviosos a los políticos argentinos, máxime en plena campaña por las elecciones legislativas.
Es lamentable y triste ver como el fervor que invade a políticos, pierden su dignidad y ética para hacer reclamos, olvidando que en sus costas funcionan Atucha 2 a 45 kilómetros de la costa uruguaya, cinco plantas de celulosa en Misiones, Santa Fe y Buenos Aires, todas responden a un común: tener tecnología obsoleta altamente contaminante del medio ambiente.
Días pasados en un canal de televisión capitalina pude escuchar al Sr. Embajador de la República Argentina ante nuestro país plantear el cambio del proyecto de las celulosas por la construcción de un puente Brazo Largo y Palmira. Realmente nos hace pensar seriamente en el tratamiento de este tema, ya que no debe desconocer tan alta investidura que los estudios muy superficiales que se han hecho demostraron la inviabilidad del proyecto por el riesgo alto ambiental que representa.
Seguramente no han visto y oído un canal de cable de Argentina, donde las entrevistas a profesionales competentes, no políticos, manifestaron opiniones opuestas a los argumentos de los políticos encabezados por el caudillo Busti. Por ejemplo: el Embajador Raúl Estrada Oyuela decía que quería ver un Uruguay en crecimiento, ya que prefiere tener un vecino rico. El Ing. Forestal Guillermo García decía que no está mal que Uruguay tenga esas plantas de celulosa, pero sí pensar seriamente que el problema de Argentina será ver qué hacer con sus plantas de poca capacidad, obsoletas y contaminantes. El Lic. Gustavo Braler decía que "la compañía Botnia no va a poner en riesgo su prestigio internacional".
La conclusión final es que la región litoraleña argentina no quiere reconocer haber perdido una importante inversión de capitales y una muy importante fuente de recursos humanos."
Copa Davis
Freddy Deakin | Canelones
@|"Esta edición de la Copa Davis fue un lujo de organización y de resultado deportivo. Con torneos de gran nivel como éste, se contribuye a mejorar el juego de nuestros jugadores, que no siempre pueden salir al exterior a enriquecer su capacidad. Un Bravo para los organizadores.
Un detalle algo desagradable: a los jugadores de tenis se les debe educar a no escupir cuando juegan; además de contrario a la buena educación, es muy desagradable de ver."
Fórmula Uno
Angel Manuel | España
@|"Durante siglos una de las características de la República Oriental del Uruguay, incluso desde antes de llamarse Banda Oriental, fue la vinculación con la cultura española, o si se quiere decir con el Reino de España, o actualmente con España a secas.
El domingo 25 de setiembre fue un día glorioso para ese país que comparte su península con Portugal. Es que los partidos de fútbol comenzaron a las 16 horas. Todos los españoles estaban prendidos al televisor mirando para este continente. Lo que ahora les importaba no era el oro escondido en el Río de la Plata, sino a un asturiano que volaba encima de un monoplaza. Es que con la consagración de Fernando Alonso como campeón del campeonato 2005 de Fórmula 1, máxima categoría del deporte motor, todo quien hable el español saltó de alegría.
De los veinticuatro competidores de la F1 solo dos hablan español como lengua natural: el campeón Alonso y el colombiano Juan Pablo Montoya.
Agradeciendo desde ya su atención y la posibilidad de permitirme en estas líneas intentar demostrar la alegría que siento porque Fernando Alonso sea el campeón del mundo en la F1, que si publicado en Ecos es leído por alguien que no le interese la F1, por lo menos se informa de que el domingo 25 de setiembre del 2005 fue un día más que importante".