El "Uruguayo" puede terminar en el 2005

JORGE SAVIA

Desgastado por las posiciones irreductibles de Nacional y Danubio, las presiones y las tensas instancias vividas en el proceso de fijación de la primera final del Campeonato Uruguayo, Carlos Maresca presentó ayer renuncia a su cargo de presidente de la Mesa Ejecutiva de Primera División, que de hecho —con Raúl Masciadri en Europa— ahora quedó conformada tan solo por tres integrantes: Felicindo Domínguez y los escribanos Fernando Pena y Fernando Suárez.

ENFRENTAMIENTO. Como informó El País en su edición de la pasada jornada, el citado cuerpo fijó sólo los detalles del partido que Nacional y Danubio jugarán mañana en el Estadio, dejando para el próximo lunes la eventual fijación del lugar donde se disputaría un segundo encuentro, ya que éste se llevará a cabo únicamente en el caso de que el triunfo no corresponda al conjunto danubiano.

Sin embargo, quedó claro que un resultado —victoria o empate— que mantenga viva la chance del equipo grande, desatará una nueva situación de enfrentamiento y polémica entre los dos finalistas del "Uruguayo", ya que el elenco de la Curva de Maroñas pretende que si hay revancha ese pleito se celebre en Jardines del Hipódromo, mientras que Nacional acepta dicha postura sólo si la dirigencia del rival se aviene a que en caso de que sea necesario jugar un tercer partido el mismo se desarrolle en el Centenario.

PROMESA. En tales circunstancias, Maresca había prometido al presidente de Danubio, Arturo Del Campo, que si había que jugar una segunda final, el cuadro de la Curva de Maroñas jugaría en su cancha, pero dada la firme posición que estaban dispuestos a mantener unos y otros, el presidente de la Mesa Ejecutiva no podía asegurar a los danubianos el cumplimiento de su promesa y a los tricolores que el rival aceptaría jugar un tercer partido de desempate en el Centenario, ya que la dirigencia del conjunto de la franja considera que dicho escenario no es "una cancha neutral que no le dé ventajas a nadie", sino que en ella Nacional es locatario.

Las posiciones se hicieron irreductibles, además, en virtud de que Danubio alertó que no jugaría una segunda final si antes de la misma no se fijaban en conjunto los detalles de ese partido y el de un eventual desempate, obviamente para tener la seguridad de que una vez fijado Jardines del Hipódromo para un posible desquite del cotejo de mañana la Mesa no fijara un eventual tercero en el Estadio, mientras que Nacional exigió ir "paso a paso", ciñéndose con firmeza a una hipótesis que dio lugar a un enfrentamiento que abarcó al propio sistema de definición del Campeonato Uruguayo.

NEUTRAL. Esto es: como en el reglamento no está establecido en forma expresa que los grandes son locales al jugar en el Centenario, Nacional sostiene que el estadio es "cancha AUF", o sea neutral, y Danubio apunta que por una cuestión de sentido común cabe deducir exactamente lo contrario; y mientras que los danubianos enrostran a los tricolores el hecho de haber sostenido exactamente lo contrario cuando hace poco increparon a la propia Mesa Ejecutiva por haber dictaminado que Wanderers —que tenía el Parque Viera suspendido—debía enfrentar a Peñarol en una cancha neutral y fijó el Estadio, sus rivales retrucan diciendo que para el caso de la fijación de los escenarios de las finales no pueden esgrimir la validez de la interpretación del reglamento, en lugar de remitirse a lo que está escrito en el mismo, y por contrapartida defender el criterio opuesto para la dilucidacion del sistema de definición del "Uruguayo", donde Danubio exige que se respete lo que quedó redactado a partir de un acuerdo logrado por los clubes en febrero pasado.

CALLEJON. En medio de ese callejón sin salida visible, entonces, quedó por el camino la renuncia de Carlos Maresca. Y también la incertidumbre en torno a una de las soluciones propuestas por Danubio: que se juegue el primer partido en el Estadio, el segundo en Jardines y el desempate en el Campus de Maldonado; y como la cancha del "Domingo Burgueño Miguel" se encuentra clausurada porque la están sembrando, Danubio estaba dispuesto a esperar que un eventual tercer encuentro de desempate se dispute recién del próximo 4 de enero en adelante.