El Foro Batllista pidió "un gesto de grandeza" al ministro

La sesión del Senado para considerar la moción de censura al ministro de Educación, Leonardo Guzmán, terminó como se presumía: el cuerpo no aprobó la iniciativa promovida por el Encuentro Progresista. El Foro Batllista reclamó "un gesto de grandeza" al Secretario de Estado, en tanto desde el Partido Nacional, se abogó por las renuncias del jerarca ministerial y del Fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez, a los efectos de superar "el brete institucional".

En 29 senadores presentes, la moción tuvo el apoyo de 12 legisladores de la izquierda y la oposición de las bancadas colorada y blanca. Los legisladores de la Lista 15 insistieron que el abordaje del tema en el Parlamento era una "invasión" del Poder Legislativo en asuntos del Poder Ejecutivo.

A todo esto, el presidente Batlle dijo ayer que lo que aquí está en juego "mucho más que la presencia del ministro en su cargo (...) es que las etapas sumariales que son normales en la administración pública, en todos los gobiernos, se completen y se respeten".

Asimismo, confesó que no ha recibido ningún planteo político del Foro Batllista.

"Una sanción al ministro sería violatoria de la separación de poderes. Aquí hubo una invasión del Poder Legislativo en atribuciones propias del Ejecutivo", aseguró el senador Alberto Brause (Lista 15).

Brause dijo que el profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de la República, Américo Abad, coincide con ese argumento al subrayar que por "primera vez en la historia" se produjo una intervención irregular del Parlamento en un acto interno del Poder Ejecutivo.

delicadeza. Mientras, el senador Pablo Millor (Foro Batllista) fue el vocero del sector y advirtió que la solución del problema merece "un gesto de grandeza y de delicadeza de quien corresponda".

"El Foro Batllista ha dicho lo que tenía que decir", comentó Millor en sala, aludiendo a la moción que presentó el día de la interpelación y que resultó aprobada con el apoyo de la izquierda. La misma estableció "su profunda preocupación" por el "conflicto interinstitucional" planteado a partir de la separación del cargo al Fiscal de Corte "y las denuncias penales presentadas en su contra".

"Hasta aquí llegamos", insistió Millor, que aclaró que su bancada, por código de ética, no respaldaba una censura contra un ministro colorado. El senador José Korzeniak (Partido Socialista) dijo que el Foro no respondió con "coherencia", pero de todas maneras alertó que "quedó clara la voluntad del Senado" con relación a la actuación del ministro. "Guzmán procedió muy mal y no se fue. Habla mal por la falta de un mínimo de sensibilidad del Poder Ejecutivo", entendió.

SALIDA. Mientras, el senador blanco Francisco Gallinal dijo que la censura al ministro dejaba "pendiente" la solución al problema y como consecuencia de ello, el relacionamiento entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. "En este brete en el que nos ha metido el Poder Ejecutivo sólo podríamos salir con la renuncia del ministro, pero acompañada por la renuncia voluntaria del Fiscal de Corte porque no hay otro camino para llegar a su destitución. Además —dijo— por si fuera poco, a estas dos condiciones que son harto complicadas, se sumaría una tercera: articular mayorías en el Parlamento para designar a un nuevo fiscal".

"No podemos admitir de un Poder Ejecutivo que le cree problemas al país y que éstos tengan un carácter institucional", concluyó.