El vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo, Julio Gemelli, aclaró que el organismo no se negó a exonerar del secreto bancario vinculado a la operación por la que se saldó la deuda de Migranja, sino que en su criterio en este caso no existe secreto bancario.
En declaraciones a El País, Gemelli dijo que la comisión investigadora que funciona en la Cámara de Diputados "manda una nota donde se pide a la Corporación que exonere al Directorio del BROU del secreto bancario respecto al emprendimiento Migranja". Agregó que "no hay secreto bancario en este caso. Tras el pago de la deuda se inscribe en el registro público de hipotecas, se hace liberación de hipoteca y gravamen y se libera la garantía".
Los diputado Pablo Mieres, Jaime Trobo y Alejandro Falco habían manifestado el jueves pasado su profundo malestar por una nota de la Corporación, enviada a la comisión, en la que se precisaba según la interpretación de los legisladores que la Corporación se negaba a levantar el secreto bancario por la operación en la que se saldó una deuda de Migranja con el Banco República.
Mieres, del Partido Independiente, dijo que la respuesta "prueba una actitud de no colaborar con la investigación porque éste es un componente clave para interpretar el negocio de Migranja donde el Estado uruguayo terminó perdiendo por la Corporación 13 millones de dólares".
Mientras, el diputado de la lista 15, Alejandro Falco, sostuvo que la actitud de la Corporación "no la recibo con agrado". "A título de adelanto de las conclusiones que podemos sacar, es que es evidente que en muchos casos hubo decisiones por lo menos desacertadas. Creo que esta es una más que se inscribe dentro de las decisiones desacertadas que se adoptaron".
RESPUESTA. Gemelli explicó al hacer referencia a esa situación que "nosotros a ese oficio le contestamos por un acta que redactó nuestro abogado en la que decimos que la Corporación, fue accionista minoritario desde 21 de marzo del 90 hasta que el 30 de setiembre del 99 y posteriormente incrementó su participación hasta llegar al 100% lo que ocurre el 10 de febrero de 2000".
Indicó que "el 28 de diciembre de 2001 enajenó todas las acciones de la sociedad y entonces, en consecuencia, no siendo más accionista y no teniendo la misma participación alguna, no está en condiciones de exonerar al BROU del secreto bancario con relación a Migranja".
Gemelli consideró que "el 20 de diciembre de 2001, convenimos con el BROU, cancelar todas las obligaciones de Migranja S.A. con el Banco República".
El vicepresidente del organismo paraestatal sostuvo que "en ningún momento dice la nota de respuesta al pedido de los señores diputados, que la Corporación se niega, sino que no estamos en condiciones. Una hipótesis totalmente distinta sería levantar las cuentas de la CND", acotó.
El jerarca explicó que "no puedo exonerar de ninguna cosa, a una empresa en la cual no tengo ni arte ni parte desde hace años. Lo que nos piden es un imposible, no lo podemos hacer", puntualizó.
Gemelli, dijo además que la Corporación remitió a la comisión parlamentaria todas las actas de Migranja del año 2000 y 2001, que si bien están fuera del período de la investigación, la comisión las pidió y ahí están los elementos que necesita".
Piden ampliación de plazo
El miembro denunciante de la Comisión Investigadora sobre la gestión de la Corporación Nacional para el Desarrollo que funciona en la Cámara de Representantes, el diputado del Partido Independiente Pablo Mieres, planteó una prórroga del trabajo de la comisión para fin de octubre. El plazo inicial de la comisión, vencía el 11 de setiembre.
El diputado Mieres dijo que la idea es que a fin de año el plenario de la Cámara pueda tratar el tema.
Hasta el momento, la comisión ha analizado el caso de dos frigoríficos, la empresa El Mago, Migranja, y esta semana se inicia el estudio de la línea de préstamos a pequeñas y medianas empresas, para lo cual fueron invitados dos contadores —Carlos Luppi y Rafael Menéndez—, que en su momento fueron los encargados de estas líneas de crédito