Justicia ¿dónde estás?
Gerardo | Montevideo
@|"Días pasados fui asaltado a plena luz del día en la zona del lago del Parque Rodó. Este hecho desgraciado no me asombra tanto como el aún más infeliz final del mismo que paso a relatar.
Inmediatamente de ocurrido el robo procedí a llamar al 911, servicio del cual obtuve una respuesta inmediata. Procedimos a recorrer la zona en busca de los dos jóvenes malvivientes (uno mayor y otro menor) con resultado negativo. En la charla mantenida con los oficiales me indicaron que sería conveniente realizar la denuncia, consejo que procedí a seguir un par de horas más tarde.
Al día siguiente personal de la seccional 5a., que aprovecho a felicitar por la excelente atención dispensada, se pusieron en contacto para indicarme que habían detenido a un par de sospechosos que respondían a la descripción realizada el día previo. Al llegar a la comisaría me encontré con otras dos personas que habían corrido con la misma suerte. Al momento del reconocimiento, ninguno de los tres dudamos en afirmar que los dos detenidos eran los autores de las tres rapiñas (no existen dudas de esto ya que las características físicas de los malhechores los vuelven en extremo fácilmente reconocibles, sumado a que los dos vestían las mismas prendas que las utilizadas durante los tres hechos delictivos). Aún más asombrado quedé cuando en la conversación que mantuvimos durante la espera, me enteré que ya es costumbre de los dos delincuentes llevar a cabo ¿limpiezas contra la voluntad? en la zona del Parque Rodó (varios estudiantes de la Facultad de Ingeniería han caído en sus manos). También debo sumar a este detalle varias denuncias más en su contra y posteriores detenciones. Hecho seguido, los oficiales nos comunicaron que deberíamos ir al juzgado para hacer el reconocimiento frente al juez y que en el transcurso de las próximas horas nos notificarían en nuestros respectivos domicilios la hora de la citación.
Hasta ese momento los tres damnificados nos encontrábamos conformes con la secuencia de acontecimientos. Pero aquí llega lo increíble: la citación del juzgado nunca llegó ya que el juez liberó al mayor, y al parecer el menor correría con la misma suerte al cabo de pocas horas.
Es cierto que no tengo la cultura legal como para opinar acerca del fundamento de tal decisión. Lo único que sé es que me siento tratado como a un mentiroso, ya que nuestra palabra (además de la de varios denunciantes previos) valió menos que la de los dos delincuentes. Son tres las preguntas que no he podido transmitir al Sr. o Sra. Juez debido a que no tuve el gusto de poder presentarme personalmente: ¿el mayor que portaba un arma tendría que haberme disparado y en el mismo momento algún policía debería haber sido testigo de la infracción para que esas dos personas fueran enviadas a prisión?, ¿tenemos que esperar a que suceda una desgracia mayor para que la Justicia tome alguna medida coherente?, ¿mis derechos humanos dónde están?"
Las privatizaciones
Ruben Chaer | Montevideo
@|"Creo que ya deberíamos habernos convencido de que la receta de "privatizar" empresas públicas no funciona en Uruguay. No me parece útil discutir si esa es una buena receta o no, dado que en Uruguay no es aplicable. Lo que no parece sensato es que, por no poder aplicar recetas clásicas, se renuncie a hacer ningún tipo de cambio. Debemos ser conscientes todos los uruguayos que con la estructura actual nos seguimos hundiendo. Algo hay que cambiar y tiene que ser de forma negociada para que sea aplicable.
El problema principal es "el peso del Estado". El mayor componente del exceso de peso del Estado son los salarios y el tiempo-hombre destruido de un conjunto importante de empleados públicos que no son necesarios para la gestión realizada. Este conjunto no es necesariamente inútil ni culpable de la situación. Tuvieron la suerte de conseguir un puesto y están usufructuando lo que debería ser un seguro de desempleo nacional. Esta realidad se ha transformado hoy en una situación exasperante dado que un volumen similar de uruguayos se encuentran desempleados intentando sobrevivir.
Cuando hablamos de PRIVATIZAR, es natural que se tenga a todos los que perciben un salario público en contra, junto con todos los que aunque no tengan un puesto en el Estado de alguna u otra forma dependen de él. También se suman a esta oposición quienes piensan que es un peligro que los gobernantes manejen el dinero de las privatizaciones y que el mismo se vaya del Uruguay. Esto lleva al 70% de los Uruguayos a estar en contra de estas medidas. No creo que sea una cuestión partidaria, es principalmente una cuestión de "instinto de sobrevivencia". Sería atrevido cuestionar esa reacción así como inútil intentar descifrar si la misma es justificada o no dado que el resultado es que NO SE PRIVATIZA.
Pero, ¿no podemos hacer nada? La cuestión es: ¿privatizar o nada? No lo creo. A nadie le sirve seguir así. El 70% que se resiste a cambiar por la vía de privatizaciones sufre la falta de futuro para sus hijos y reconoce que seguir como estamos no es salida. El 30% restante no sé cómo está compuesto pero imagino que en su mayoría está formado por uruguayos que más que el futuro de sus hijos, ven su propio futuro comprometido y quieren cambios ya. Hay que buscar una posición intermedia, que no produzca cambios muy violentos en lo inmediato, pero que asegure que se realice un cambio estructural que mejore las perspectivas de futuro de todos.
Una propuesta: 1) "Cambiar la Estructura". Asumir como dato, que las empresas públicas no serán privatizadas. Con ese dato presente, a partir de este año y siempre que el crecimiento de Uruguay esté por debajo del 2%, pagar el 30% de los salarios públicos con bonos del Estado Uruguayo a 5 años en moneda nacional y con tasa acorde a la meta de inflación anunciada. Esto es mejor que poner y sacar el IRP, pues involucra a los funcionarios públicos asociándolos en la "gran empresa Uruguaya". Este mecanismo sería una fuente de confianza en el Uruguay, mostrando que la confianza comienza por casa. Los recursos generados mediante este mecanismo deberían ser volcados a la financiación de la producción. 2) "Garantizar seriedad". No tomar ningún tipo de medida que distorsione las reglas de la libre competencia dentro del territorio nacional (otra cosa es defenderse de las políticas agresivas de comercio exterior de otros países). Esto es fundamental para que se pueda confiar en Uruguay. La lista de estas distorsiones es grande, pero para fijar ideas basta ver lo que se está haciendo con las refinanciaciones, en las que siempre tienen ventajas los malos pagadores frente a los buenos pagadores. Con esta "pequeña viveza criolla" de lograr cobrarles algo a los que no han podido pagar sin tener que ejecutarlos estamos distorsionando absolutamente las reglas de la competencia. Debiera legislarse al respecto para que sean inconstitucionales estas arbitrariedades desde los organismos e instituciones públicas".
Soldados en el Congo
J.A.L.P. | Montevideo
@|"El 31 de julio próximo termina el contrato de ONU que liga a fuerzas armadas a estar presentes en el Congo. Actualmente hay allí estacionado, en la zona de Bunia, un contingente de soldados uruguayos con misión pacifista, en una zona donde sobrevivir es un milagro, ya que hay enfrentamientos tribales que nada ni nadie puede detener; es una lucha que lleva varios años y a la que nada parece poner fin. Las nuevas potestades de la ONU pueden dictar disposiciones de, no sólo efectuar disparos de advertencia, para salvaguardar las vidas, sino disparar a muerte, en defensa de la propia vida de los soldados. Esto es sumamente grave y compromete de manera total el proceder de la fuerza uruguaya: no está capacitada para esto; no está armada convenientemente, y se le ha ubicado en "el ojo de la tormenta". Esperemos que nuestros "hábiles legisladores", por llamarlos de manera elegante, encuentren la manera de sacarlos de allí antes de que sean masacrados, o logren que la ONU envíe tropas mejor entrenadas, de otros países acostumbrados a conflictos armados de gran envergadura. Los contactos de nuestra cancillería, así como los dichos de nuestro tibio Ministro de Defensa, no garantizan para nada la vida de nuestros soldados. Si se cambian las reglas de juego, si la ONU cambia las disposiciones, nuestro ejército debe ser retirado de Bunia, so pena de tener que lamentar muertes inocentes en defensa de intereses ajenos, y que ni siquiera son recompensados como debiera ser por los organismos internacionales".
La izquierda y el Dr. Vázquez
Flia. Gómez | Montevideo
@|"La izquierda frenteamplista, el MPP y sus similares fueron siempre alentados por el partido central (FA) a utilizar métodos extremistas para hacer valer sus ideas.
¿Se imaginan qué pasaría si el Dr. Vázquez gana las elecciones y (como todo pinta ser) no cumple con lo propuesto y no sólo eso sino que mantiene el mismo modelo económico que los anteriores mandatarios? ¿Cree realmente (como pasó con la IMM) que la cosa no se le dará vuelta? ¿Cómo hará para conformarlos y a la vez hacer lo opuesto? Porque, que yo sepa, los militantes de esa fracción política, no sólo no andan con "chiquitas"; sino que toman represalias.
¿Está pronto el Dr. Vázquez para afrontar eso?"
Las adopciones
Carlos Andrade | Internet
@|"En relación con el mensaje publicado días atrás en el que un lector hace reflexiones sobre la adopción y concretamente habla de un caso de su conocimiento, creemos que las personas (padres) que se encuentran en esa situación, deben en primer lugar, saber que deben contar con el asesoramiento de un psicólogo con experiencia clínica o sea, no deben improvisar, debido a que lo que le comuniquen u omitan comunicar al hijo es en esta instancia de importancia capital. No hay reglas fijas establecidas, debido a los diferentes rasgos de personalidad que hacen de cada niño algo único. Pero hay sí un principio que se debe tener en cuenta en todo caso, y es el de no hacer aparecer el alejamiento de los verdaderos padres, y en especial de la madre, como un acto de desamor.
Ningún niño está preparado para una revelación de este tipo. Las consecuencias pueden ser nefastas. Los hay, que reaccionan, tal como el crimen de Trinidad, agrediendo a sus padres adoptivos, ya que a los otros no los tiene a su alcance. No se trata de ocultar, pero toda confidencia debe ser adecuada la la edad mental no sólo cronológica del menor. No es conducente vedar la identidad a nadie. Pero los caminos deben tener en cuenta una lógica. Un familiar mío por ej. que adoptó un niño, hoy ya mayor, desde su más tierna infancia se hizo llamar "madrina", en vez de madre, lo que demás está decir, simplificó y evitó algo tan traumático como una posterior confesión. Luego, fue contestando a las preguntas una vez que estas eran formuladas, sin anticiparse, y dando una versión que permitió al chico tener más elementos a su disposición para comprender el alejamiento sin duros preconceptos. Ya sabemos, por otra parte, que de este tipo de alejamientos, causados por la miseria, el abandono de la madre soltera, son la gran mayoría de los casos. De cómo se maneje esta situación depende el éxito o el fracaso de una vida.
Existen padres adoptivos que en la urgencia de recibir afecto y reconocimiento de parte del menor, se comportan de manera egoísta, a veces inconscientemente, oficiando de "salvadores", lo que es luego, como se sabe, profundamente rechazado por el niño, porque conlleva un potencial de desprecio inocultable a sus ojos".
Un padre pide ayuda
Carlos Rodríguez Pinheiro | Artigas
@|"De mi mayor consideración por intermedio de la presente desearía plantear una situación por la cual estoy pasando y busco ayuda o un asesoramiento ante tal respecto.
Tengo dos hijas nacidas en la ciudad de Quaraí —RS— Brasil, siendo una de 7 años llamada Taymara y otra de 4 años llamada Taylisse. A ambas le tramité sus cédulas de identidad a través de su Matrícula Consular firmada por ese órgano sito en esta ciudad y ahora sus C.I. han vencido y siendo así debo tramitar ante el Ministerio de Relaciones Exteriores su legalización para luego volver a renovarles las C.I., lo que según tengo entendido tiene un alto costo para mí que soy un funcionario público, del Consejo de E. Secundaria, y mi sueldo no cubre los gastos de los trámites ante un traductor público que aquí no hay, ante el Ministerio y ni qué hablar los traslados a la capital ya que estoy a 620 km. de allí.
Mis hijas tenían sus carnés de asistencia del M.S.P., pero al vencerles las C.I. no los puedo renovar y es aquí que se inicia mi mayor preocupación ya que a la menor la tiene que intervenir quirúrgicamente un traumatólogo por un problema que tiene en su dedo pulgar de la mano derecha y al no tener su C.I. y su carné vigente no lo puedo hacer y hacerlo particular, ¿cómo?
Recurro a esta página con la finalidad de pedir ayuda o un asesoramiento ante tal caso, ya que son dos personitas hijas de un uruguayo. Soy docente hace 17 años y todo lo que tenemos hoy se lo debemos a mi desempeño como tal, hace 17 años sirvo a la E. Secundaria como Ayudante Adscripto Efectivo por Concurso, hoy en 4º Grado y como Docente de Espacio Adolescente en 10 horas hoy. Mi realidad salarial no me permite darle a ambas una atención médica de una mutual por sus altos costos, principalmente a la menor. Deseo legalizar a ambas, para darles sus C.I. nuevamente, pero no tengo cómo y todo esto no sólo por su atención médica sino también por otros trámites que necesitan la presentación de C.I. vigente y puedo no lograrlos o perder los que ya tengo.
Mi C.I.N° 3.677.677-0, domicilio Terán 351 Artigas. Local de trabajo Liceo N° 2 teléfonos (077) 28222 ó 24740, fax (077) 24239 en el horario de 13 a 18:30 hs. Este mensaje lo estoy enviando gracias a la Academia Compuoffice donde realizo un curso de Informática y me han cedido un correo que es idemcarlos@hotmail.com
Apelo al prestigio, popularidad y credibilidad de El País tanto en nuestro Uruguay como fuera de él. Estoy entrando en cierta angustia al no poder darle a mis niñas la atención por falta de recursos que me hacen dejar de creer en ciertas instituciones de nuestro país. Espero que pueda ser atendido y que esta página pueda ser una luz en mi camino en busca de dignidad para dos seres que a pesar de haber nacido en otro país tienen al del padre como su residencia.
Eurobonos
C.I. 4.191.041-8 | Maldonado
@|"1. Hace 40 años que he trabajado intensamente ahorrando lo suficiente para hacer una inversión segura para mi 3a. edad. Según el prospecto de mi inversión en eurobonos, los dueños eran 3 bancos internacionales y el Banco Comercial, el gobierno uruguayo también siendo responsable por su auditoría, país que tradicionalmente responde por sus bancos.
2. Los intereses de los cuales dependo para vivir no se me han pagado y mis eurobonos son "virtuales" según el banquero que me atendió. Mientras los abogados preparan su artillería pesada contra el Estado, las multinacionales y sus directores y gerentes, los trustees, los auditores internos y externos etc. y todos los responsables del robo, (el trabajo de la fiscalía y su resolución parece una obra de teatro) yo, de ninguna manera voy a aceptar que mis ahorros no se consideren tal por el gobierno. No aceptaré diferencias ni discriminación diciendo que sólo los plazos fijos son ahorros.
3. Esperaré la corrección que corresponda para mí y tantos otros como yo por este medio (El País) dentro del correr del mes de julio o se las van a a tener que ver con una abuela bravaza".
Telenovelas brasileñas
V.D. | Montevideo
@|"Ante el inminente final de la excelente producción brasilera, "El Clon", acabo de ver que será sustituida por otra producción de Globo titulada "Terra esperanza".
Así como en otros países para los cuales fue vendida esta novela, está siendo promocionada en nuestro país como la continuación de "Terra nostra" (novela de enorme éxito de 1999).
Yo ya vi dicha telenovela y no es la continuación de Terra nostra, la única referencia a personajes de dicha novela es cuando al principio durante la compra de una hacienda se menciona que perteneció a "Gumercindo" (papel del notable Antonio Fagundes).
Las similitudes con Terra nostra se dan por mantener el tema de los inmigrantes italianos, el amor imposible de la pareja protagónica y unos cuantos actores de aquélla (como ser Raúl Cortez, Ana Paula Arosio, María Fernanda Cándido, Jackson Antúnez y una participación especial de Fagundes).
Esta novela fue un fracaso rotundo en Brasil (casi se convierte en la novela de peor audiencia de horario central de todos los tiempos), en Italia, Portugal y en USA ( a través de la cadena telemundo).
Creo que canal 12 debería optar por la miniserie "La casa de las 7 mujeres" que tiene sólo 52 capítulos y esperar el fin de "Mujeres apasionadas" (actual exitazo de la Globo).
América Unida
Alejandro Lamónaca | Canelones
*|Dijo Julio César: "Divide e imperarás".
Dijo Jesucristo: "Amaos los unos a los otros".
Dijo Bolívar: "La Gran Patria Colombiana".
Dijo Martín Fierro: "Sean los hermanos unidos".
No hay opción: Sudamérica debe convertirse en un solo Estado conformado por todas las naciones que históricamente procesaron su independencia y que supieron integrar las diferentes culturas indígenas con las criollas.
Por designio histórico los pueblos sudamericanos acabarán por constituir un solo país, con un marco legal común.
Muy atrás en el tiempo quedarán las guerras fratricidas (Triple Alianza, Chaco, Pacífico) que tanto daño produjeran pero que respondían a las demandas económicas y culturales de la época.
Hoy en día, la situación es diferente; la toma de consciencia de la problemática social impera y las aspiraciones de los pueblos tienden a la unión como solución a la misma.
No hay duda que la unión hace la fuerza y, a través del Mercosur, del Pacto Andino y, quizá, del ALCA, comenzará un proceso de integración comercial, pero también política, que redundará en beneficio de los jóvenes que hoy necesitan emigrar".
Para Copsa
Daniel Huertas | Canelones
(|"Me comunico con ustedes desde Suárez para preguntarles a los responsables de la empresa Copsa por qué en el feriado del 18 de Julio no fue al pueblo de Suárez en el departamento de Canelones. Estuve dos horas en la parada y vi pasar tres ómnibus de Copsa para Pinares, tres para Parque del Plata. La gente de Suárez siempre queda a pie en los feriados. ¿Es que no existimos para Copsa?".
Obra pública paralizada
José A. López Pardo | Montevideo
@|"En Av. Giannattasio y Av. de las Américas se estaba construyendo un puente que haría más fácil el tránsito vehicular, tremendo en esa zona, y haría posible evitar los numerosos accidentes de todo tipo que se ocasionan.
Pues bien; la licitación ganada en octubre de 2001, comenzó a todo tren; hoy día está paralizada por falta de pagos. El Ministerio de Obras Públicas hace meses que no paga, y los obreros pasaron a seguro de paro desde hace un año y medio. Se calcula que con unos U$S 600.000 se volvería a poner en marcha la obra, y en unos 18 meses más estaría concluida.
¿No le sale caro al gobierno tener esta obra parada? Otra vez el ministro Lucio Cáceres aparece como "cabeza de turco", deteniendo obras de infraestructura básicas en el desarrollo de vías de tránsito, ésta vez en la capital. ¿Hasta cuándo se sostendrá este hombre en el cargo, que tiene más cuestionamientos a cuestas que obras realizadas? ¿Será necesaria una nueva interpelación parlamentaria? El gobierno tiene la palabra..."