Jueces ratifican su independencia

La Asociación de Magistrados del Uruguay ratificó hoy su "independencia total", en respuesta a un sector del Partido Colorado, el Foro Batllista, que dijo que muchos jueces están "acomodando" el cuerpo por si el Frente Amplio gana las elecciones presidenciales.

Estrella Pérez Asís, secretaria de la asociación, dijo a la prensa que "ratificamos y reiteramos que los jueces mantienen independencia de cualquier poder político y que los fallos judiciales son imparciales".

El intercambio con el Foro Batllista sobrevino después que en el diario digital de ese sector se criticó a la justicia por el procesamiento con prisión del ex canciller de la dictadura militar, Juan C. Blanco como presunto coautor de la desaparición de la maestra anarquista Elena Quinteros, en 1976.

El comentario indicó que la ley de amnistía de 1986, laudada por un referéndum en 1989, que lo "amnistiado es el delito y si no hay delito no puede haber culpable".

Agregó que "Esto parece elemental pero desgraciadamente no lo es para el juzgado y el tribunal actuando en el caso del ex canciller, han establecido la extravagante doctrina en función de que aún no habiendo delito ni autor, un civil puede ser coautor de ese delito que se extinguió".

El diputado Washington Abdala, uno de los portavoces del Foro, agregó que "como muchos creen que puede ganar (en las próximas elecciones presidenciales) el Frente Amplio, entonces están acomodando un poco el cuerpo para de repente insinuarse hacia allí".

Otro diputado colorado, Daniel García Pintos, acusó a la fiscal Mirta Guianze de ser socialista y que debió haberse inhibido para actuar en el caso del ex canciller Blanco.

Guianze tiene ahora que pronunciarse sobre el pedido de libertad que hizo la defensa de Blanco.

AP