Mensajes

Control de patentes

Gonzalo | Montevideo

@|"De acuerdo a cifras relevadas por El País, 170 inspectores salieron a fiscalizar la patente, constituyendo un 80% del cuerpo. Haciendo las cuentas, nos da que quedan 42; a eso hay que restarle 2 por cada guinche, licencias, ausencias por diversos motivos, y podremos tener una idea de lo que queda para la prevención.

Habrá que cuidarse mucho cuando salga a la calle, sea en automóvil o a pie. Estaremos en tierra de nadie."

Robos en Barra de Carrasco

C.I. 1:144.182-1 | Canelones

*|"¿Qué pasa que los robos que estamos sufriendo los habitantes de Barra de Carrasco no se resuelven ni se investigan?

En mi caso particular, fui víctima de un saqueo casi total de mi casa, en mi ausencia, con rotura total de persianas y parcial de rejas. Teniendo alarma, no les importó a varios menores —y no sé si también a algún mayor—, cortar la línea telefónica y ahogar la sirena. Esto les valió poder estar toda la madrugada llevándose con total impunidad casi la totalidad de mis pertenencias.

La Policía fue alertada en dos o tres oportunidades por un vecino solidario, que veía pasar por la puerta de su casa cómo se llevaban mis cosas en varios viajes, sin saber cuál era la finca damnificada. La Policía concurrió a cada llamado, pero por supuesto nunca agarró a nadie, ni apostó en las inmediaciones a ningún patrullero. Por lo tanto me siguieron robando hasta casi las 7 de la mañana.

A los pocos días me comunicaron que fueron atrapados también robando en pleno día. Como eran menores, el juez "dictó" sentencia: "entregar a los padres". Demás está decir que no recuperé nada.

Yo me pregunto: ¿qué hubiera pasado si el hurto hubiese sido en la casa del comisario o en su defecto en lo del juez? ¿Se aclaraba? ¿Se allanaba el asentamiento cercano?

Así estamos. Festejen uruguayos, festejen!!!"

Inversiones

Gabriel Branda Osimani | Montevideo

@|"A veces uno se pregunta si nuestro gobierno actúa como una unidad, o como un submarino, con compartimentos estancos. No puedo creer lo expresado por el Sr. Ministro Lepra, cuando manifiesta que acá no hay ningún clima hostil para las inversiones. Me llama poderosamente la atención que un exitoso ex gerente de una multinacional sostenga algo que en la actualidad no lo puede sostener ni Hércules. ¿Qué hubiera hecho este Sr. Ministro si durante su administración privada le hubieran ocupado la industria que dirigía con el respaldo oficial del gobierno encargado de captar las inversiones que esa misma industria producía? ¿Qué hubiera hecho si pretendía despedir a un trabajador con motivo valedero, y esto bastara para que tomaran posesión de su industria? ¿Qué hubiera hecho si en vez de adecuar los salarios al crecimiento de su empresa estuviera digitado por el gobierno de turno, con balanzas cuyos platillos no se mantienen iguales? Que hayamos quedado indefensos la mayoría de la población frente a las ocupaciones de centros de enseñanza u organismos oficiales, es algo que algún día la historia juzgará. Pero lamentablemente, lo aquí planteado afecta al Uruguay productivo, a las uruguayas y uruguayos y a toda la sociedad uruguaya en su conjunto (como le gusta decir a nuestro Sr. Presidente).

Además, califica al informe que maneja el MEF como una visión académica que tiene mucho de laboratorio. Espero que sostengan lo mismo (porque él también forma parte de este gobierno) cuando terminen las famosas auditorías que van a "hacer temblar hasta las raíces de los árboles", pues el mismo criterio hay que aplicarlo para todo. Claro que con la falta de coherencia actual que hay en el Gobierno, todo es posible. Y antes de que el Sr. Ministro piense que descarto que durante su administración privada no le sucedió nada de esto, y sin restarle méritos a su capacidad, no olvide que Ud. estuvo respaldado por gobiernos COHERENTES, que con todos sus defectos y virtudes intentaban incentivar a quien traía dinero a nuestro querido Uruguay, con todas las virtudes que ello conlleva."

Máquinas de preservativos

Ma. Lourdes González Bernardi | Ginecóloga, Sociedad Uruguaya de Bioética

@|"En estos días ha sido aprobada una disposición en el sentido de la obligatoriedad de colocar una caja expendedora de preservativos a bajo costo en lugares públicos.

Consideramos que esta medida fomenta conductas de riesgo entre la población, con la promesa falaz del "sexo seguro". La inutilidad de las campañas a favor del preservativo (es el método más utilizado en Uruguay) se evidencia analizando la evolución de su venta con respecto al número de casos VIH SIDA de 1985 a la fecha; es evidente que ambos aumentaron. También de 1985 a la fecha aumentaron notoriamente el número de embarazos en la población adolescente.

Considerando que la seguridad que ofrece el preservativo no es nunca del 100%, ¿se confiaría en un método con un 20 % de falla en evitar un embarazo? ¿Se mantendrían despreocupadamente relaciones sexuales con preservativo con una persona VIH positivo?

Estamos convencidos que despreciar la única estrategia realmente segura y sensata (abstinencia y fidelidad) es fomentar una falsa antropología que considera que el ser humano es incapaz de controlar sus impulsos sexuales, o bien que este autocontrol es algo negativo, ya que el hombre alcanzaría su autorrealización satisfaciendo sus deseos, sean cuales sean.

Por otra parte, pretender imponer a la cuidadanía la presencia de estas máquinas expendedoras, sin importar si eso va en contradicción con sus derechos y convicciones, es violar la libertad y el derecho a la objeción de conciencia de los comerciantes y demás personas. Esperamos que la cordura prime y las autoridades desistan de estos desacertados propósitos y que finalmente se instale un responsable debate en la sociedad sobre el ejercicio de la sexualidad y la procreación responsable."

Banco Hipotecario

H.B. | Montevideo

@|"En este país se habla de casi todos los temas. De los militares, del plan de emergencia, del aumento de los combustibles, del dólar, del asado de Mujica, de las lentejas, de las plantas de celulosa, de la asociación de Ancap, de los piquetes, de las ocupaciones y otros más.

Pero hay un tema puntual, y yo diría más que vital, y del nadie habla nada: el Banco Hipotecario del Uruguay.

¿Cómo es posible que no se oiga ningún comentario respecto al costo insoportable de las cuotas que se pagan? No puedo entender por qué no se comenta nada sobre las cuotas IMPAGABLES que el Banco cobra, y si el mismo será viable, o va camino de su liquidación total.

Sería bueno que alguien desde el Gobierno diera una pauta a los que están pagando, y que se quieren ir ya porque no soportan más el peso de la cuota, y a los que quieren comprar a través de ese Banco, si el futuro será un poco más humano que este presente."

Caja de ahorro

Silvio | Montevideo

@|"No entiendo la política del BROU (el Banco País).

Al nacer mi hija le abrí una caja de ahorros en dólares para poder ahorrar cada pesito, y así cuando llegue a una edad en la cual pueda utilizarlos de una manera apropiada, tenga unos ahorritos para disfrutar.

Hete aquí que una nueva medida del "banco país" grava a cada caja de ahorros en dólares la suma de 5 dólares mensuales, solo por el hecho de ahorrar en el banco (este gravamen se cobra si no hay un promedio de U$S 500 en la cuenta).

¿Esa es la política del "Banco País"? ¿Ni siquiera respetan a los pequeños ahorristas? ¿Una institución pública no debería fomentar el ahorro?

Como siempre, el Uruguay es el mundo al revés."

Discriminación

Claudia Reboledo | Internet

@|"Algo que el gobierno va a tener que implementar más tarde o temprano es la prohibición de la discriminación basada en la edad. Sería un acto de justicia.

En Estados Unidos, por ejemplo, las personas de más edad, y nos referimos también a las personas que han pasado la franja de los 40, no pueden ser rechazadas por esta causa. También en nuestro país hay determinadas profesiones donde la experiencia juega un rol fundamental, y a pesar de esto los trabajadores deben jubilarse pasada cierta edad. Por ejemplo, el profesorado universitario, donde hay docentes que han cumplido 70 y a pesar de gozar de buena salud deben retirarse de modo obligatorio, aunque hagan falta. Con este razonamiento, tampoco podríamos tener un Presidente o parlamentarios que pasaron esa frontera hace rato.

Esperemos que esto se termine, y la única discriminación sea la salud física y mental."

Estado de las calles

Margarita Herrera | Montevideo

@|"Hace muchos años que no vivo en el país, pero he ido y voy una o dos veces por año, y realmente no noto ninguna diferencia ni en las calles ni en las veredas.

Creo que Uds. se confunden (y no estoy defendiendo a la IMM). No hace 15 años que las calles están rotas; desde que tengo uso de razón las calles están deshechas, rotas, con pozos y baches, y de las veredas no hablemos.

La IMM por supuesto que las tiene que arreglar, pero esto viene de lejos y los impuestos los hemos pagado toda la vida (yo también los pago, así que también tengo derecho a decir mi opinión)."

Hiroshima

Alicia Doria | Montevideo

@|"No sé si recordarán un programa muy bueno de Telefé llamado "Cambalache", hace ya varios años, que retomaba cada semana los acontecimientos históricos ocurridos en esas fechas. Recuerdo muy bien un año que, en la primera semana de agosto, invitaron a un japonés, un señor que tenía una granja floral, que había llegado a Argentina alrededor de los 12 años (solo) y al tiempo mandó por las hermanas menores. Ese señor, que cuando se transmitió el programa era ya mayor, dijo algo que dejó a todos de boca abierta por lo sorpresivo, desconcertante y conmovedor.

Cuando se le preguntó qué sentía, cómo había sido el tema de la bomba atómica en Japón, el señor dijo que para él al menos había sido un "alivio". Hasta hoy recuerdo la expresión pasmada de Fernando Bravo, quien co-conducía el programa, cuando escuchó esto. El señor japonés explicó que, dado el fanatismo y el retorcido sentido del honor que reinaba en las más altas jerarquías militares y monárquicas de su país, lo más seguro es que enviaran hasta el último japonés a la muerte. Era una situación desesperanzadora por cierto, sobre todo para los más jóvenes que no habían vivido. Estas megaexplosiones significaron la salvación, el alivio, para muchos dentro de la sociedad japonesa, tan tradicional, muy mansa y poco dada a las rebeliones, revueltas, y que no avizoraban salida alguna para su destino aparentemente sellado.

Mientras tanto, Occidente se ha venido flagelando durante los últimos 60 años por esa decisión. Yo digo: en lugar de mirarnos tanto al ombligo, qué bueno sería alguna vez preguntarle al otro qué siente, qué necesita y no darle lo que nosotros pensamos que necesita. Ese hecho tan sencillo haría de este mundo un lugar un poquito mejor...y encontraríamos a nuestro alrededor más comprensión, y hasta gratitud, de lo que jamás sospechamos. La respuesta de este señor, que pasó luego de la explosión una semana bajo un puente, junto a otros sobrevivientes, sin comida, ni agua ni noticias, tenía solamente 8 o 9 años cuando sucedió. Esa respuesta me dejó pensando hasta hoy, cuando recuerdo ese episodio del programa como una revelación poco frecuente en la vida de los uruguayos."

Club deportivo

Marta C. | Montevideo

@|"En relación al propósito del Intendente de Montevideo de entregar fondos a los vecinos para hacer obras en los barrios. Soy vecina del Barrio Sur y creo que si algo se necesita en forma urgente para encauzar a los jóvenes en las actividades creativas, es un Centro Deportivo con todas las actividades.

En nuestra capital hay muchos clubes, pero hay que decirlo: solo para disfrute de la clase media a alta. Los muchachos que quieren practicar deportes tales como natación y otros como artes marciales (en los cuales se aprenden códigos de conducta y respeto al adversario) es algo fuera de sus posibilidades, también en las plazas de deportes. Se trata de ofrecerles un lugar donde estar, fuera de la calle y compartir momentos con otros jóvenes de su edad en forma sana. Espero que mis vecinos compartan mis convicciones."

Estadio Uno

J.G.F.F. | Internet

@|"A través de ustedes, quiero enviarle mis sinceras felicitaciones a Don Julio Sánchez Padilla por la contratación de Enrique Yannuzzi para su ya estupendo panel. Me alegra profundamente que uno de los mejores comentaristas del balompié vuelva a la pantalla pequeña. Por lo tanto quería marcar mi agradecimiento, siendo uno de los "ocho".