ECOS

¿Si le ofrecieran un empleo público por la misma remuneración lo aceptaría aunque tuviera que renunciar a su trabajo privado?

si: 50%

no: 50%

Salarios públicos (I)

Eduardo Guerrero | Montevideo

@|"Cuando asumió en la Cámara de Representantes, el Sr. Chapper dijo que era importante que los legisladores tuvieran sueldos altos, porque de otro modo serían "tentables", y supuestamente caerían en actividades ilegales, recibirían sobornos, etc.

Ya este juicio es significativo; cabe ya observar que muy poco valora el Sr. Chapper a la moral y ética de los legisladores, de quienes visiblemente piensa que sólo la plata los hace comportar legalmente... Ahora, hace unos días, en un programa de televisión el mismo Sr. Chapper explicó cómo se pagaban "favores electorales" —con el dinero del pueblo, eso sí— haciendo una "manganeta" para que titular y suplente cobraran el sueldo, a costas de todos nosotros, eso sí.

Si entran en este tipo de actitudes inmorales, es obvio que el sueldo no es suficiente para algunos legisladores..."

Salarios públicos (II)

F.V. | Montevideo

@|"Sería interesante que la bancada parlamentaria del Encuentro Progresista fuera siempre fiel a sus principios, y que solicitara también el mismo criterio para el aumento de los sueldos de todos los funcionarios públicos, pues no están relacionados con el IPC en absoluto, ¿no?.

Quizás quieran mantener bajo su ala a quienes protegen la intimidad del despilfarro interno que seguramente contribuye en gran medida al déficit que afronta el Estado.

Está claro por demás que todos los sueldos deberían ser ajustados teniendo en cuenta el índice mencionado, pero si el resto del funcionariado público no está sujeto a dicho criterio por los motivos que sean, parece vergonzoso que se pretenda mantener a esa elite con más privilegios de los que ya se les han adjudicado.

Gracias y no sean inmorales por favor..."

Salarios públicos (III)

Miguel | Montevideo

(|"Todos los ministros se reunieron y hablaron de todo, menos de los sueldos de los trabajadores privados. Soy un trabajador privado que hace 3 años que no recibo aumento. Sin embargo, somos nosotros los que pagamos el sueldo de los funcionarios públicos".

Ahorristas

P.A.L. | Internet

@|"Leyendo las noticias me ha surgido una duda con respecto al tema de los ahorristas de Banco Montevideo y Trade & Commerce Bank (TCB).

El Estado Uruguayo afirma que no es responsable por los depósitos que los ahorristas hicieron en forma voluntaria en el TCB, sino que solamente responderá ante quienes tenían depósitos en el Banco Montevideo. Por lo tanto el BCU no pagará nada a quienes tenían dinero en forma voluntaria en el TCB. Hasta acá está claro.

Ahora, cuando una empresa cualquiera quiebra, se embargan los bienes, se liquidan y lo que se pueda realizar se distribuye a prorrata entre los acreedores.

Siendo así, quienes tenían depósitos voluntariamente en el TCB supuestamente recibirían un % de sus depósitos una vez liquidados los bienes de la familia Peirano, ya que TCB era parte de ese grupo.

Sin embargo lo que se informa últimamente es que, quien embargó y tomó posesión de los bienes de los Peirano es el BCU, y que el destino de esos bienes será devolverle el dinero solamente a los ahorristas del Banco Montevideo y no del TCB. Entonces pregunto, ¿esto es correcto?

Estamos de acuerdo que el Estado Uruguayo (BCU) no es responsable de los depósitos en las Islas Caymán, y que sólo lo es de los depósitos en Bco. Mdeo. Pero, en ambos casos el primer responsable es el Grupo Peirano. Por lo tanto si se liquidan los bienes del Grupo, lo realizado debería distribuirse, a mi entender, a prórrata entre los ahorristas del Bco. Mdeo. y los del TCB, ya que supongo que si el TCB estaba autorizado a operar en nuestro país le es aplicable la ley como a cualquier empresa común.

Es por esto que no entiendo porqué quien toma posesión de los bienes es el BCU para devolver el dinero sólo a los del Banco Montevideo.

En síntesis, con plata del Estado sólo habría que pagarle a los ahorristas del Banco Montevideo; pero con los bienes del Grupo Peirano, ¿no hay que pagarle a todos aquellos que tenían depósitos en alguna de las instituciones del Grupo? Queda planteada mi duda, espero que me la puedan aclarar".

Los Monopolios

Adolfo Cabrera | Canadá

@|"Leyendo las carta de varios lectores y analizando las peripecias diarias que tienen que pasar a causa de una factura de una servicio esencial como electricidad, agua o teléfono, llego a la conclusión de lo perjudicial para la salud de un país que pueden representar los monopolios.

Leyendo la sección Ecos del día julio 14, la primera carta escrita por un ciudadano que todavía apuesta al país es algo que le puede poner los pelos de punta a cualquiera, lo que es el abuso de los entes estatales en el Uruguay de hoy. Ahora yo me pregunto a quién pretenden atraer al país para invertir. La regla y simple ecuación de que si dejan respirar un poco a la gente va a consumir más y el aparato económico va a empezar a moverse, ¡pero en Uruguay nuestros brillantes administradores matan a la gallina antes que siquiera tenga la chance de poner el primer huevo!

¡Dieciocho mil pesos fueron necesarios en permisos antes de empezar a pagar los monstruosos impuestos y tarifas todos los meses! ¡Nuestros gobernantes tienen el don de viajar por todo el mundo desarrollado, pero lamentablemente no aprenden absolutamente nada! Una conexión de Internet mediocre de Antel y una ficha para poner una línea y un modem es cobrada como 3 conexiones de acuerdo a este lector por la exuberante suma de 6.000 pesos mensuales. ¿A dónde quieren llegar con esto señores? cuando todas estas cosas en cualquier país del mundo son GRATIS ¡POR FAVOR! A saber: en Canadá donde me encuentro ahora una conexión de Internet de alta velocidad, con modem, filtros para cuantas líneas se le antoje, e impuestos incluidos con ACCESO ILIMITADO ¡se cobra un equivalente a 30 dólares americanos por mes! Al mismo tiempo una factura de electricidad me esta costando 15 dólares por mes para una apartamento de 6 ambientes, y el teléfono es una tarifa fija que no cambia así hable horas o no hable nada dentro del mismo código regional ¡cuesta alrededor de 35 dólares americanos por mes! Ahora señores políticos, doctores, directores y asesores: ¿CUANDO VAN A ENTENDER QUE LA ENERGIA Y LAS TELECOMUNICACIONES ES LO QUE MUEVE LA ECONOMIA DE UN PAIS? Y QUE CON ESTAS MONSTRUOSAS TARIFAS EL PAIS NUNCA VA A DECOLAR. ¿Cuándo van a copiarle a uno de estos países las cosas buenas?

¿Pero saben porque todas estas cosas son accesibles y de ahí la razón de esta carta? PORQUE NO EXISTEN LOS MONOPOLIOS. La competencia es algo muy saludable hoy en día ¡pero en nuestro país no se permite el ingreso de compañías privadas que provean los mismos servicios que estos monstruos tragamonedas que son los entes estatales! Pero como digo una cosa también pienso que Antel era la joyita de la abuela que nadie podía vender al igual que UTE, OSE y los demás. Uruguayos: estos entes no son la propiedad de los uruguayos, sino de los vivos de siempre que por supuesto no quieren que se vendan porque se le podría terminar la papa a muchos peces gordos que hace años están haciendo desangrar los menguados bolsillos de los uruguayos. ¡No ven que cada uno tiene 10 directores, 500 subdirectores y 10 secretarias y subsecretarias cada uno, gente que es absolutamente innecesaria y extremadamente costosa y sobre todo inoperantes con mayúsculas! Si manos privadas tomaran control de estos entes, de entrada la mitad volarían porque no son necesarios y se termina el acomodo para muchos inamovibles, a los que los uruguayos les están pagando lujosos sueldos ¡por el solo hecho de que un amigo los metió! ¡Y la otra mitad van a tener que trabajar y hacer las cosas como se debe! Así que por favor uruguayos, por la salud del país, ¡TERMINEMOS DE UNA VEZ CON TODOS CON LOS MONOPOLIOS!"

Impuesto de Primaria

Ricardo Puig | Punta del Este

@|"Durante los últimos años era bien fácil pagar el Impuesto de Primaria.

Bastaba con ir a una agencia de Abitab (en cualquier lugar del país) y dar el número de padrón del inmueble y a que departamento pertenecía.

Ahora Primaria decidió enviar recibos a los contribuyentes, como forma de recordarles los montos y fechas de vencimientos de los pagos. Eso fue una buena idea para tratar de mejorar la recaudación. Lo que no fue para nada una buena idea es que ahora no es posible efectuar el pago sin presentar el recibo, aunque se tenga el número del padrón y el monto a pagar, que es igual al de la primera cuota.

En mi caso particular, yo tengo mi casa en Punta del Este, pero en el momento estoy fuera del país. Como el pago de la segunda cuota vence el 22 de agosto, le pedí a un amigo que hiciera el pago antes de esa fecha, dándole la información del padrón correspondiente. Pero ahora, con el nuevo sistema en Abitab no pueden aceptar el pago sin presentar el recibo, y el mismo debería estar (no estoy seguro si está) en el buzón de mi casa de Punta del Este. Como mi amigo vive en Montevideo, no puedo pedirle que lo vaya a buscar a mi casa. Y como yo no he volver al país hasta setiembre, no voy a poder pagar en fecha.

Es lamentable que el sistema de recaudación se haya modificado para empeorarlo, en vez de mejorarlo. En vez de facilitarle las cosas a los que quieren pagar sus impuestos en fecha, se lo hacen más difícil. Si Primaria tuviera una página en Internet como UTE y ANTEL, de donde se pudiera imprimir una copia del recibo, eso solucionaría el problema".

Lissidini procesado

F.H.B.| Montevideo

*|"Nuevamente, gracias por cedernos esa vuestra Tribuna, que es la Voz del Pueblo, yo diría, prácticamente, el único lugar donde el ciudadano puede manifestar su opinión, sin que sea filtrada por los políticos.

Comparto plenamente lo manifestado por el Sr. Leonardo Costa, Secretario de la Presidencia, en cuanto a la prisión del ex Director de Aduanas. Es realmente increíble, que esto pueda acontecerle a un hombre de bien, funcionario de confianza del Gobierno, que se jugó su tranquilidad, su paz y la de su familia, y tal vez hasta su propia vida, combatiendo el flagelo del contrabando, manejado por una mafia, que desde tiempos inmemoriales ha calado hondo en la sociedad, y socavado su economía. Y, que sin duda, maneja grandes sumas de dinero.

Hombres como Lissidini, me acuerdo p. ej. del Cnel. Armando Méndez, se han estrellado una y otra vez contra ese muro, que no se sabe qué padrinos tiene. Pero que los tiene, los tiene.

Creo que la Sociedad toda, le debe un desagravio al Dr. Lissidini, y que nos cuenten cómo acorde a Derecho cabe esa barbaridad, a mi modesto entender, que no entiende de Leyes ni de Derecho Romano, pero sí de "Derecho Viejo", estamos ante un desatino, ante un atropello, donde se cambian los papeles: el bueno, preso; la mafia, suelta.

Que venga Mandinga, y nos lo explique. ¿Dónde está la justicia en nuestro país? El Pueblo quiere saber..."

Energía urbanística

A.G.L.| Montevideo

*|"Energía es un vocablo abstracto que determina la existencia de una fuerza multifacética que se define de acuerdo a sus manifestaciones (Luz, Radiación, Calor, Electricidad, Viento, etc.). La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma. La física considera a la energía como la propiedad para producir trabajo que tienen los cuerpos, presentándose la energía en dos estados, potencial y cinético.

Recordemos que la energía es la causa y el origen de todos los cambios o fenómenos que suceden en la naturaleza o el Universo, micro o macro cambios.

Considerando la célebre fórmula de Einstein, "energía igual m.c.€ (masa, velocidad de la luz)" comprende todo lo existente al relacionarse con la materia.

Urbanísticamente se usan dos tipos de energía, el calórico de los combustibles y la electricidad. Electricidad es energía por antonomasia. Se rechaza la energía por la fisión del núcleo por ser su elaboración un peligro latente para la Humanidad por posibles accidentes de índole nuclear, y por los residuos radioactivos contaminantes de difícil eliminación que se originan. También los combustibles fósiles presentan problemas por los perjuicios ecológicos que ocasionan, y el anunciado agotamiento, como es de esperar por su condición perecedera y el continuo aumento del consumo del petróleo debido al desarrollo Mundial, elevará su cotización a niveles penosos de pagar en los países en vías de desarrollo. La distribución en el planeta de las fuentes competitivas de energía es muy irregular y son escasas las posibles soluciones compensadoras, por lo tanto, el país en vías de desarrollo que no está ya en el rumbo hacia el logro de la independencia energética quedará inevitablemente en atraso a consecuencia de la energía onerosa que reduce recursos productivos. La adquisición de combustibles dolarizados para producir energía eléctrica mantendría las mismas situaciones inadmisibles que se procuran erradicar; las familias de bajos recursos estarían pagando tarifas propias de mejores condiciones económicas, acentuándose la pobreza.

No hace mucho expresó un informativo Televisivo: "Después de tantas noticias malas, acá va una buena: —Bajaron los combustibles". La Presidencia de UTE también comunicó una rebaja en el precio de la energía eléctrica para los grandes consumidores, poco tiempo después de establecer un aumento general de las tarifas del consumo eléctrico, justificándolo por los insumos pagaderos en dólares. Con respecto a la energía eléctrica, sólo la falta de independencia energética es la causa de estos extremos, pero en el Uruguay no corresponde continuar estas situaciones, puesto que en Montevideo está patentada la industrialización de la energía eléctrica derivada del viento con la usina anemósica y no necesita ninguna clase de combustibles para su funcionamiento, ni en su apoyo, en la elaboración de cualquier cantidad de energía eléctrica, por lo cual se preservarían las divisas en dólares y al dinero público de la dilapidación que significa el mantenimiento de Centrales Térmicas para producir energía eléctrica.

La independencia energética es el estado y la propiedad de disponer permanentemente de materia prima energética regional, gratuita, imperecedera, renovable sin limitaciones, convertible en electricidad para el consumo público, sin restricciones, con la implantación de la usina anemósica.

La usina anemósica es una consecuencia de la moderna tecnología innovadora cuya originalidad consiste en la apropiada secuencia de reconocidas conversiones físico-técnicas de rendimiento unitario que mantienen alta la productividad de la energía eléctrica.

La usina anemósica procesa sin solución de continuidad la energía del viento de cualquier intensidad (de la brisa al vendaval), y su producción rivaliza con la de las represas hidroeléctricas en economía y productividad por superficie. La usina anemósica procesa la energía del viento in situ, gratuita, renovable, imperecedera, ecológica, en cantidades industriales sostenidas de electricidad, independientemente del viento presente, superando permanentemente la demanda eléctrica, estableciendo la independencia energética eléctrica.

La energía cinética que tiene el viento es proporcional al cubo de la velocidad; la brisa de 1 mt*/s que atraviesa un plano (superficie o ventana) de 1m€ tiene 0.6465 W (vatios) de "potencia"; el viento de 10 mts./s tiene 646.5 W/s (W*10‹). Si colocásemos en el Uruguay un plano cada 10 kms., se ubicarían 2.500 pls. que, con un viento de 2mts./s (7.2 km*s/h), darían en cifras lo siguiente: 0.6465*8*2500*3.6*24; son "1.117.152" Kwh/día (w,2‹, pls. KWH, horas).

Si un molino captor de energía equivale a 20 pls.; habrían 125 molinos en la usina anemósica de 12.500 mts. (1.25 hás.) de superficie.

¡La usina anemósica de energía eléctrica instalable en toda región sin daños para la ecología nos dará la imprescindible independencia energética a perpetuidad!"

Hospital de Clínicas

Yolanda Carballo Saavedra | Montevideo

*|"Después de haber estado internada un mes en el Hospital de Clínicas; adonde llegué a emergencia a las 8 de la mañana con un diagnóstico equivocado, sería injusto de mi parte no resaltar la calidez humana, la atención precoz que recibí desde el 1er. momento y mi asombro a mis 72 años ya que nunca estuve internada; al ver actuar a esa maravillosa muchachada que en grupos distintos de 8 a 12 estudiantes de diferentes grados; preguntan, indagan, anotan, consultan profesores, médicos, escuchan, colaboran, ayudan, orientan; sólo les preocupa ayudarnos, mejorarnos, sanarnos.

Ahora volviendo al principio (lamento no haber retenido su nombre), a eso de las 10 de la mañana aparece una doctora que no me abandonó hasta casi las 22 horas (donde la perdí); consultó mi caso y me observaron junto a ella 5 médicos más, hasta llegar a la Dra. Piñón que creo fue quien ordenó mi internación sobre las 23 horas y redactó mi informe, un largo informe autorizando todos los análisis y estudios sobre mi caso.

¡Qué día más agotador!

Piso 11, Sala 4, cama 6.

12 camas por sala —apenas 2 enfermeras por turno— corriendo de un extremo a otro; antes de las 8 horas comienzan a llegar los aspirantes, con vestimentas humildes; allí no hay lujos, sólo caras lavadas, túnicas impecables, enseguida médicos profesores, carpetas, placas, etc... y de ahí a salones de clases y consultas. Quedamos en manos de dietistas, nutricionistas, psicólogas, etc...

Aquí se me presenta la Dar. HUERTAS, con su juventud, su dulzura, sapiencia y firmeza de convicciones; creo que ella es quien da en la tecla con mi problema, hasta que se ordena bajarme al piso 8 para el tratamiento. VISITAS PROHIBIDAS, Sala mixta, 6 hombres, 6 mujeres, todos completamente separados por largos e impecables cortinados, todo el escaso personal —1 por turno—, limpiadores y acompañantes, ocultos por tapabocas, túnicas, botas, todo antiséptico, calefacción demasiada nueva dietista. Aquí comienza mi lenta recuperación, casi 4 días con sueros y aditivos, sin poder siquiera bajarme de la cama para nada; aparece la solidaridad de los acompañantes de los demás enfermos (yo no tenía a nadie) y la labor callada, silenciosa de las enfermeras; esa misma amistad y camaradería que conocí en el Piso 11 la seguí encontrando en el 8 a todos muchas gracias, llevo sus rostros grabados a fuego en mi corazón; debo volver para continuar el tratamiento el 4 de julio pero SE QUE NO ESTOY SOLA.

Ahora bien el motivo de eta carta es luchar por salvar el CLINICAS sin distinción de razas, credos, banderas políticas, posiciones sociales, dejando de lado odios, rencores que a nada conducen, al igual que las drogas que todo lo destruyen.

Veo que se ha mejorado algo, pero aún falta mucho, muchísimo y todos, todos debemos colaborar con monedas, garra, corazón, organizando beneficios. Recibiendo donaciones, poniendo al frente gente honrada con capacidad administrativa probada para que este majestuoso coloso siga siendo ejemplo no sólo de Uruguay y América sino el mundo entero. Verdad que sí. Todos juntos podemos lograrlo, adelante pues".

Uruguayos en el Congo

Luis Arregui | Internet

@|"Los uruguayos no dejamos de ser sorprendentes. Ahora los soldados destacados en el Congo van a ser retirados porque "no están preparados para estas situaciones" Uno se pregunta que si un soldado no está preparado para situaciones de conflicto quién lo está. No muy tranquilizador por cierto. No es muy serio que se mande personal que cree que va a ganar unos pesos pero que se va en cuanto la situación se pone fea. Es posible que sea la última vez que la Comunidad Internacional hace esta oferta a Uruguay, y es comprensible, por otra parte".

Mujeres en política

Silvia Pazos Viana | Montevideo

@|Confieso que me avergüenza mi condición de mujer al leer sobre la propuesta de cuotificación. Nada impide a las mujeres inteligentes abrirse camino ni considerar roles tradicionalmente masculinos (que las llevan a optar por dejar de lado otros roles, obviamente). La cuotificación sería la afirmación de la incapacidad de lograr sus objetivos por sus propios medios, lo que nos descalifica antes de empezar. Las mujeres somos buenas para algunas cosas y los hombres son buenos para otras. Considerarnos "iguales" sería una tontería, además de realmente injusto, y mucho más injusto sería obligar a la sociedad por ley a forzar a más mujeres a tercerizar la educación de sus hijos y salir a la arena. La independencia y la dedicación al trabajo no siempre son resultado de opciones individuales sino de necesidades, pero ¿y el impacto en las siguientes generaciones? ¿Será casual la violencia creciente que ostentan los niños que ven a sus madres, agotadas, un ratito por la noche, con suerte? Quien los orienta? (cartoon network?)...

Tal vez sería inteligente que en lugar de luchar por asumir nuevos roles lucháramos por intentar hacer bien aquellos que la naturaleza nos encomendó y de los que todavía somos responsables.

Se fue Bob Hope

José A. López Pardo | Montevideo

@|"Con 100 años a cuestas (había nacido el 29 de mayo de 1903 en Eltham, Kent, Inglaterra), falleció ayer a la hora 21.28, padeciendo neumonía, encontrándose rodeado de toda su familia, el genial humorista Bob Hope.

Bautizado como Leslie Townes, quinto de siete hijos de un albañil, toda su familia se mudó a Cleveland, Ohio, con intenciones de trabajar en una iglesia (Bob Hope contaba entonces con tres años de edad).

Se hizo boxeador aficionado, trovador y bailarín. Con su enorme nariz fue considerado siempre como una super estrella del espectáculo, habiendo actuado en cine, radio y TV. Inició con Bing Crosby uno de los géneros más prósperos de Hollywood: las películas de amigos. El dúo se transformó prontamente en una de las celebridades más reconocidas de la pantalla grande.

También entretuvo a soldados americanos en varios frentes de batalla, sobre todo en Vietnam. Eso le costó críticas a las que no accedió; trató incluso de visitar Hanoi para ayudar a liberar prisioneros.

Operaba con unos 100 escritores de chistes; recopiló cientos de miles de ellos, especialmente los de doble sentido sexual, los que hablaban de su enorme nariz, de su falta de humildad y su disposición para timar a cualquiera.

Le sobreviven su esposa durante 69 años, Dolores; dos hijos varones, dos hijas mujeres y cuatro nietos.

Otra luminaria que abandona la Tierra para engalanar, en forma de estrella, el luminoso cielo de constelaciones artísticas".