Cristina "K" sería dada de alta antes de lo esperado

1/2

2/2

Los médicos que atienden a la presidenta Cristina Fernández analizarán hoy cómo sigue su tratamiento, luego que se comprobara que no tiene cáncer. Es viable que vuelva a la rutina antes del 24 de enero, fecha que se manejó en un principio.

Después de tres días de internación por una cirugía de tiroides, la presidenta argentina regresó el sábado a la residencia de Olivos con una inesperada buena noticia: el estudio histopatológico de la glándula extraída indicó que no tenía cáncer, como aseguraba el parte médico inicial. De acuerdo con esto, Fernández no necesitará la administración de dosis de yodo radiactivo, una medida preventiva indispensable para aquellos casos en los que se detectan células malignas.

De aquí en adelante, la jefa del Estado requerirá controles mínimos. Se le deberá monitorear la evolución de la cicatriz y tendrá que ingerir levotiroxina a diario y de por vida. Se trata de una medicación para suplir las hormonas producidas por la tiroides, extirpada durante la cirugía.

"Operativa". La presidenta pidió estar al tanto de la coyuntura del país y, según tres funcionarios consultados, está "operativa". No obstante, nadie le arrimó asuntos conflictivos por estas horas.

Entre otros, dialogó con el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini; el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el de Economía, Hernán Lorenzino.

A la espera de la evolución de Cristina, en el gobierno primó un cuidado perfil bajo. Hubo actividades acotadas, ningún acto y la mayoría de los ministros esquivó micrófonos.

Críticas. Sorpresa, alivio, confusión, pero sobre todo muchas incógnitas. La oposición tomó con precaución y dudas la información de que la presidenta finalmente no tenía cáncer.

Dirigentes de todos los partidos mostraron alegría por el cambio de diagnóstico. Pero después del optimismo y la sorpresa inicial, varios cuestionaron el cambio de opinión de los médicos y hablaron de "falta de seriedad" y de "improvisación" por parte del gobierno.

Hermes Binner (Partido Socialista), segundo en las elecciones de octubre que le dieron la reelección a la mandataria, declaró que el falso positivo en el cáncer de tiroides "nos sorprende enormemente" y "dentro de las fallas que pueden ocurrir en un diagnóstico inicial, se genera un marco de sospecha que nos preocupa".

Binner, en una entrevista con la argentina Radio Mitre, pidió que se haga una "aclaración científica concreta" sobre el cambio de diagnóstico que hubo en la primera mandataria.

"Tiene que aclararse bien (la situación) para que quede en la población la sensación de que hubo un error, pero que no quede bajo sospecha que se especuló con una enfermedad provocada por un cáncer", concluyó el excandidato.

En la misma línea se manifestó la diputada de Pro -fuerza política del jefe de gobierno porteño, Mauridio Macri-, Laura Alonso. "No se puede ni mentir ni disfrazar un diagnóstico cuando se trata de la jefa del Estado, porque no fue a la peluquería a cambiarse el color de pelo. Hay muchas explicaciones para dar de los médicos y del entorno presidencial", dijo la funcionaria.

La diputada macrista fue más allá y le recomendó a Cristina "que revise qué médicos la atienden, porque ella también habrá estado muy preocupada, y con la salud de un presidente no se juega".

En el radicalismo las opiniones fueron muy variadas. Mientras que el diputado Miguel Giubergia (Jujuy) apuntó que "al país le fue muy mal con las experiencias de picaduras de avispa" (en referencia a la explicación que había dado el ex presidente Carlos Menem para ocultar una operación), su par Ricardo Alfonsín -excandidato a la presidencia por el radicalismo e hijo del expresidente Raúl Alfonsín- prefirió saludarla y manifestar su alegría a través de la red social Twitter.

"Nos alegra y tranquiliza a todos saber que la Presidenta no padece la enfermedad que suponíamos. Un saludo para ella y su familia", escribió en la red social Alfonsín.

También en el radicalismo la exdiputada Silvana Giudici se sumó a su felicitación, pero pidió "mayores exigencias y responsabilidades" en un diagnóstico tan importante.