El presidente de la delegación uruguaya en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Gastón Silberman, dijo a EL PAÍS digital que en reuniones realizadas la semana pasada "se exigió" el informe al comité científico sobre los resultados de las muestras tomadas en el río y que fueron analizadas por laboratorios canadienses.
"Se establecieron negociaciones, (pero) no han prosperado", señaló Silberman. "El paso siguiente, para nosotros, tendría que ser" a través de las Cancillerías de Uruguay y Argentina, sostuvo.
En sintonía con Silberman se manifestó Luis Hierro, representante de la oposición en la delegación uruguaya de la CARU, que en diálogo con El País consideró que "el gobierno uruguayo y el argentino deben reclamar que la delegación argentina ante la CARU libere la información retenida".
Es que, tal como informó hoy El País, Argentina está bloqueando la divulgación de los resultados de las muestras .
Según Silberman, es porque la delegación argentina se opone a la autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente de aumentar la temperatura máxima de los efluentes de UPM.
"El parámetro actual establecido va de 30 a 37 grados desde el momento del vuelco. La norma anterior establecía 30 grados –como máximo-", indicó el jerarca, quien agregó que cuando los efluentes toman contacto con el agua "la diferencia es de 0,1 grados, prácticamente nula". E informó que la temperatura a la que están saliendo los efluentes "es de 31 y algo; no llega a 32 grados".
Silberman aseguró que las muestras van a continuar todos los meses, porque están previstas realizar 12 en el año.