Hablar en familia temas de actualidad

Ana María Abel

Lic. Ciencias familiares

Mis hijos mayores se quedaron hasta tarde viendo la tele: los atrapó una película cinematográficamente mala: "no tenía buena música pero el guión era re-fuerte. El protagonista por manejar alcoholizado queda tetrapléjico y sus amigos ¡continuaron emborrachándose como si nada!"

A medida que comentaban las escenas más "heavy" fueron relacionando el tema con el caso Eluana que divide a Italia desde que el 26 de enero pasado el Tribunal competente anuló la medida que impedía dejar de alimentarla. Hace 17 años que Eluana vivía nutrida a través de un sistema artificial pero respiraba y el corazón latía por sí solo.

En casa, por suerte, se comenta todo. Eso nos da pie para saber qué piensan nuestros hijos sobre temas complejos con los que se enfrentan los jóvenes de hoy. Cuando en casi todo el mundo se propugna la abolición de la pena de muerte, en Italia se ejecuta la primera sentencia de muerte desde 1948: el padre de Eluana la llevó a una clínica para dejar de alimentarla. "Mamá ¡cómo va a llevarla a un centro sanitario para darle muerte cuando los hospitales son para tratar de dar la vida!", dijo uno de los chicos.

Jorge, de 17 años, bucea argumentos en Internet: "¡No estoy de acuerdo! No se podía permitir que una chica por estar incapacitada muriera de hambre y sed dándole calmantes para que no sufriera". Andrea llega con otra noticia: "Encontré una asociación de minusválidos y accidentados graves que presentará en Estrasburgo un recurso ante la Corte Europea para los Derechos Humanos en contra la decisión de la corte italiana". José leyó que Zack Dunlap, un estadounidense con muerte cerebral, recobró el conocimiento cuando le iban a extraer los órganos.

Ellos siguen apasionados en las web foros donde unos manifiestan "solidaridad" con el padre de Eluana. Unos hablan de una victoria del Estado de Derecho, otros de "violación de la libertad de una persona que no se puede expresar".

A nuestros jóvenes la vida y la muerte les preocupan aunque, en general, no se plantean que puede llegarles el momento de tomar una decisión como el chico de la película quien eligió vivir aún en exiguas condiciones.

No es fácil explicarles que el derecho a morir no existe, que así como no elegimos nacer, lo coherentemente humano es aceptar la muerte natural. Su significado es un problema filosófico: no tiene respuestas biológicas ni legales y les recordamos las palabras de Newton: "lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos es un océano inmenso".

¿Por qué a los padres nos resulta tan complicado hablar de todo esto con los hijos? En parte por no estar ajenos a la confusión mediática y a opiniones controvertidas: dejar de dar alimentos a Eluana ¿fue un asesinato? Orientar a nuestros hijos en temas tan complejos ¿no se resume acaso en enseñarles a vivir valores esenciales y a aceptar la muerte natural dignamente?

(flia@iuf.edu.uy)

Ningún hijo se trauma si le pedimos que no deje a medias un puzzle o un dibujo, o que recoja los jueguetes antes de irse a la cama. Y es muy importante hacerlo porque esos comportamientos favorecen el desarrollo de la fuerza de voluntad.

Una noticia de la School of Agriculture de Newcastle indica que las vacas que son nombradas por un apelativo cariñoso dan más leche. Si en casa hablamos con afecto a nuestros hijos ¿cuánto más pueden dar de ellos mismos que si son interpelados por un simple "che"?