Dos personas procesadas por delito de secuestro

1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

Dos personas quedaron procesadas con prisión por el delito de secuestro en el caso del empresario Ignacio Rospide. El otro sospechoso, que tenía antecedentes, fue liberado. Hay una persona más que se está buscando, que hasta ahora no ha sido detenida, pero que tomó parte de este hecho.

La abogado defensor María José Crossa, quien representa a dos de los detenidos, dijo que apelarán el auto de procesamiento ya que alegan que el secuestro fue realizado por la voluntad de Rospide, a pesar de que la sede y fiscalía mantengan que hubo secuestro.

Otro abogado defensor, dijo que "quedan muchas dudas" y que el empresario siempre estuvo en libertad ya que "fue a comprarse un jugo" y "se pudo mover por sus propios medios". La defensa trabajará en esas contradicciones.

LA PREVIA. Sorpresivamente, el empresario Ignacio Rospide acudió esta tarde a prestar declaraciones en el Juzgado de Misiones, ante el juez Daniel Tapié, desde la hora 18:30 y hasta las 20 horas, aproximadamente.

A la salida del juzgado el propio Tapié confirmó que hubo careos con dos sospechosos. Además, según declararon fuentes a EL PAÍS digital, uno de los tres sospechosos que habrían actuado en el secuestro se encuentra prófugo; está identificado y tiene antecedentes penales. Se pudo saber que tres de los once detenidos quedaron en libertad por no tener nada que ver en los hechos.

El magistrado partió hacia el lugar en donde habría estado rehén el empresario, en San José, para poder reconstruir los hechos . Ingresaron al lugar a las 21:00 junto a personal de policìa técnica y del departamento de Delitos Complejos y terminaron unos 45 minutos después.

Luego de la reconstrucción, regresaron al juzgado de la calle Misiones para poder darse el pronunciamiento judicial, allí esperan al juez los detenidos que declararon durante el día.

EXPECTATIVA. El ex presidente de la bolsa de Valores ya había declarado hoy ante el juez conocer a uno de los secuestradores. Así lo confirmó su yerno, Fernando Mattos, quien a la salida del Juzgado explicó que el empresario no podía realizar declaraciones ante expreso pedido del magistrado que lleva delante la causa.

Más temprano en la mañana Rospide fue conducido a una finca en San José donde supuestamente estuvo secuestrado. Se trató de una pieza oscura al fondo de una panadería en la capital maragata. Sobre este aspecto Mattos dijo que se reconocieron "algunos hechos y algunos lugares" y cree que en esta jornada se llegará al fondo del asunto. Por otro lado manifestó su satisfacción con el accionar de la Policía y confirmó que ni personas del entorno familiar o laboral participación del ilícito.

Sobre el presunto conocido de Rospide, Mattos dijo que lo conocía ya que "frecuentaba las reuniones del grupo en el club Armonía" y aclaró que no se realizaron careos y que solo se mencionó el nombre de esta persona. Finalmente expresó que el secuestro quedará como un hecho aislado y espera que concluya, desde el punto de vista penal, en el día de hoy.

La afirmación de Rospide de conocer a uno de sus secuestradores fue desmentida por el Daniel Durand, abogado del acusado. El profesional afirmó que su cliente no conoce a la víctima del secuestro, "ni a su entorno o actividades". Por otro lado manifestó que hay "una oposición a la prueba que se hizo esta mañana en San José".

SAN JOSÉ. Desde temprano en la mañana los vecinos maragatos vieron afectada la tranquilidad del martes de Semana Santa. Muchos lugareños se agolparon frente a la panadería antes del mediodía, algunos continúan allí.

En las primeras horas de la tarde la policía montó las vallas y los medios locales y de la capital apostaron sus móviles. El retraso de la reconstrucción por las declaraciones generó expectativa entre los lugareños.