Alianza propone Agencia de Evaluación del Estado

1/1

PABLO MELGAR

El grupo Alianza Nacional, liderado por Jorge Larrañaga, presentó ayer un proyecto para la creación de la Agencia Nacional de Evaluación (Aneva), un organismo independiente dentro del Estado destinado a cuantificar y calificar los procesos de la gestión pública. Se trata de una persona pública no estatal.

El proyecto se presentó ayer y se anunció que Larrañaga remitió una carta al presidente José Mujica y al ministro de Economía Fernando Lorenzo para ponerlos al tanto de la iniciativa. En la misiva el legislador sostiene que "cualquier proceso de reforma del Estado sólo tendrá sentido si tiene como uno de sus objetivos principales una mejora de gestión que se traduzca en resultados positivos, concretos y apreciables para la ciudadanía".

Larrañaga sostiene que los resultados de la gestión del Estado se deben poder cuantificar y evaluar, para lo que se requieren instrumentos y mecanismos de contralor, evaluación y calificación sistematizada de los resultados.

El organismo propuesto tendría jurisdicción sobre todas las instituciones y empresas en las que tenga presencia el Estado.

La idea es que la agencia sea dirigida por un Consejo Honorario de siete miembros que contarán con un máximo de cinco empleados permanentes. El trabajo de campo se efectuará con técnicos independientes a los que se remunerará de acuerdo a las evaluaciones realizadas.

La Aneva podrá dar a conocer a la opinión pública sus informes y recomendaciones.

Los representantes de Alianza en la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jorge Gandini y Miguel Otegui serán los encargados de presentar el proyecto.

Gandini señaló que es necesario contar con instrumentos que permitan evaluar la gestión por objetivos, más allá del análisis contable que hace el Tribunal de Cuentas y la Auditoría Interna de la Nación. "Hasta ahora no se evalúa si se cumplió con las metas", dijo.

La evaluación propuesta comprende la misión, objetivos, y metas cuantitativas y cualitativas de la repartición. Además formulará indicadores de gestión, su pertinencia, suficiencia y evaluará la calidad de los datos. Se analizará la relación entre los recursos aplicados y los resultados, y las gestiones más relevantes para los usuarios: demoras, problemas habituales y errores.