Astori desconocía rol de Fernández en el caso Peirano

1/1

El vicepresidente y exministro de Economía, Danilo Astori, fue interrogado ayer por el juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe, por la investigación que tiene por objeto determinar si el penalista Gonzalo Fernández incurrió en el delito de "conjunción del interés personal con el público" durante su gestión como jerarca del gobierno de Tabaré Vázquez.

El juez Díaz y el fiscal Perciballe arribaron por separado poco antes de la hora 16 al despacho de Astori en el Parlamento. También asistieron los abogados de Fernández, Renato Echeverría y Jorge Pereira Schurmann, y Carlos Uriarte, defensor de la esposa del exministro, la abogada Cecilia Salom.

Los magistrados concurrieron al despacho del vicepresidente ya que la legislación prevé es prerrogativa para quienes ocupan cargos ejecutivos y legislativos.

En la audiencia, que duró casi una hora, Astori dijo que al analizar la nueva ley de concursos aprobada en 2008 y que dejó sin efecto el delito por el que habían sido procesados los hermanos Peirano Basso en 2002, no estaba al tanto de que el estudio jurídico de Fernández (que por entonces era canciller) defendía a Domingo Ratti, un exdirector del Banco de Montevideo también procesado.

Según pudo saber El País, Astori dijo que tomó conocimiento del hecho después. El vicepresidente había declarado en el mismo sentido en 2010 cuando una comisión investigadora parlamentaria indagó este asunto.

El pasado 2 de marzo, el juez Díaz y el fiscal Perciballe interrogaron a Vázquez, quien aseguró que Fernández le informó verbalmente que su estudio patrocinaba a Ratti.

Astori, quien ya no era ministro de Economía cuando en 2008 se votó la ley, no participó en esa sesión del Senado porque estaba de licencia, explicó ante los magistrados.

Por otro lado, Astori, que prestó declaración en calidad de testigo, fue consultado sobre el decreto que firmó en 2007 siendo ministro de Economía y que le otorgó un marco jurídico a un sistema de seguros del Sindicato Médico, institución que también es clienta del estudio jurídico de Fernández.

Al respecto, Astori explicó que se trató de una iniciativa de Vázquez y afirmó que Fernández no incidió en el asunto. Lo mismo dijo el expresidente cuando declaró hace 15 días en el juzgado.

La defensa de Gonzalo Fernández presentó ante el juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz una serie de consultas jurídicas que señalan que el exsecretario de la Presidencia y exministro no incurrió en ningún delito en el marco del proceso de derogación del artículo 76 de la ley 2.230. Las consultas fueron realizadas por los abogados constitucionalistas Gonzalo Aguirre, Martín Risso, Daniel Ochs y José Korzeniak y el abogado experto en derecho administrativo Carlos Delpiazzo.

Aguirre, en su informe, señala que el hecho de que Fernández (que en 2008 era canciller) haya firmado la promulgación de la nueva ley de concursos "no fue determinante de una promulgación anteriormente decidida" por el entonces presidente Tabaré Vázquez. Incluso, el mandatario pudo prescindir de la firma de Fernández y por eso no se generó "responsabilidad alguna" para el excanciller, concluye Aguirre en la consulta.