Montes del Plata pide que haya "estabilidad" tributaria

1/1

DANIEL ISGLEAS

Para Montes del Plata, lo esencial para que su proyecto forestal prospere es la "estabilidad" en el país, tanto en lo tributario como en lo ambiental, sindical y cambiario. La empresa discutirá con el gobierno si el impuesto a la tierra afecta o no su proyecto.

Aunque por el momento la empresa no abre juicio sobre el impuesto que promueve el gobierno, su sanción les hará pagar anualmente aproximadamente US$ 4 millones.

"Obviamente, los vamos a pagar. No nos queda otra alternativa; siempre vamos a cumplir con la legislación", adelantó el gerente general de la empresa Montes del Plata (MDP), Erwin Kaufmann, ante la comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, el jueves 3.

El representante de MDP fue consultado por los legisladores, particularmente por el nacionalista Jorge Gandini, que promovió su convocatoria a la comisión, sobre si la empresa entiende que este impuesto afecta negativamente las condiciones económicas de su proyecto al cambiar significativamente el régimen tributario; y si debido a eso, la empresa tiene pensado pedir que se revisen los beneficios que ha recibido para compensar el perjuicio que podría ocasionar el impacto de ese impuesto en su proyecto.

COSTOS BAJOS. De acuerdo con la versión taquigráfica de la reunión, a la que accedió El País, para la empresa "lo más importante" en todos los proyectos nuevos de plantas de celulosa "es tener costos bajos".

"Si uno no tiene costos bajos, no sobrevive a largo plazo. Y por eso, para nosotros el contrato de inversión con el Estado uruguayo es sumamente importante. Al tratarse de un proyecto en que se recupera la inversión en el largo plazo, queremos cierta estabilidad", afirmó Kaufmann.

El empresario explicó que han tenido "problemas con los sindicatos, lo que ha generado paros, y esto atrasa el proyecto".

Por lo tanto, "hemos hecho evaluaciones pero no es la parte central; nuestra preocupación central es avanzar rápidamente con el proyecto", añadió.

Según explicó el empresario, una vez que este proyecto se convierta en ley, se reunirán con el gobierno "para discutir si es significativo o no (el cambio tributario) y si (el impuesto) afecta negativamente o no el proyecto".

OTRA PLANTA. Acerca del cálculo de lo que la empresa tendrá que pagar anualmente por concepto del impuesto a la concentración de bienes inmuebles, contó a los legisladores que con 250.000 hectáreas y un índice Coneat promedio de 0,89, se debe hablar de unos US$ 4 millones.

El empresario adelantó que una de las razones por las cuales se eligió Punta Pereira "es porque su ubicación estratégica, al lado del río, eventualmente nos permitiría hacer una segunda planta de celulosa".

Si bien dijo que ahora eso no está a estudio, reconoció que podría ocurrir que "en cinco u ocho años más adelante quisiéramos hacer una segunda línea de producción en ese lugar y no pudiéramos".

"Lo lógico es que si uno hiciera una segunda línea para duplicar la producción actual, debería ser en el mismo lugar para aprovechar economías de escala", precisó.