FEDERICO CASTILLO
Tras una espera de 72 años, el próximo domingo los médicos podrán elegir a los integrantes del Colegio Médico, que velará porque los profesionales no se aparten de la ética. Se intentó armar una lista única, pero no hubo consenso. Habrá cuatro.
El planteo de crear una institución médica superior, que trascienda lo gremial, para regular el ejercicio profesional y juzgue el comportamiento ético de los médicos se hizo por primera vez en el año 1939 en una Convención Médica Nacional.
Hoy, 72 años más tarde, el Colegio Médico ya es un hecho. Hace dos años se aprobó en el Parlamento la ley por la que fue creado, y el próximo domingo se elegirán a los nueve miembros que presidirán el flamante organismo.
Según la norma, los cometidos del Colegio son velar por la dignidad e independencia del médico en el ejercicio de su profesión, vigilar que esto se cumpla de acuerdo a lo que marca el Código de Ética, propender a una asistencia de la mayor calidad, proteger los derechos de los usuarios, evitar el riesgo de incurrir en prácticas corporativas, establecer como una obligación ética la actualización del conocimiento, y actuar como tribunal disciplinario cuando le sea requerido.
En lo que coinciden los profesionales de la salud es que esta nueva institución ayudará a recomponer la deteriorada relación entre los médicos y la sociedad. Al menos, dará más garantías al paciente.
Consultado por una publicación del Sindicato Médico (SMU), el presidente del Colegio Médico de Brasil, Roberto Luiz D`Avila, destacó que la experiencia es positiva en ese sentido.
"La población confía plenamente en esta institución porque es un órgano independiente, que protege a la sociedad de los malos profesionales", sentenció. Dijo que hay una "confianza importante" de parte de los usuarios "porque saben que no queremos a los malos profesionales. Se sienten protegidos".
El presidente del SMU, Martín Rebella, compartió que el Colegio debe ser visto como una "garantía" tanto para los médicos como para los pacientes. Dijo que también va a ayudar a mitigar el proceso de judicialización de la Medicina que ha hecho "mucho daño" a las dos partes.
Destacó que con esta institución, más allá del rol de la Justicia, los médicos serán también juzgados por sus pares.
Ernesto Pérez Penco, que encabeza la lista 55, agregó que una de las cuestiones más importantes es que se promueva la responsabilidad profesional al exigir la formación continua de los médicos.
Sin Consenso. En la recta final hacia las elecciones asomaron algunos obstáculos. La idea predominante en todas las gremiales médicas era presentar una lista única, de consenso. Era una manera de comenzar el proceso del Colegio dando cierto mensaje de unidad a la sociedad.
Sin embargo en la discusión para el armado de listas fueron apareciendo problemas. Las primeras conversaciones estuvieron teñidas de cuestiones sindicales. Incluso algunas gremiales intentaron vetar nombres propuestos -el del expresidente del SMU, Julio Trostchansky, y el del actual gerente general de ASSE, Enrique Soto, por ejemplo- y en definitiva no hubo acuerdos.
Trostchansky, que finalmente ocupa el cuarto lugar en una de las listas (la 5), lamentó que se hayan trasladado posicionamientos gremiales. La Federación Médica del Interior (FEMI) y la Sociedad de Anestésico-Quirúrgicos (SAQ), dos gremiales que en su momento tuvieron roces con el SMU, son señaladas por varias fuentes como los principales obstáculos para que no haya lista única. En especial FEMI, que según las fuentes consultadas, quería formar su propia lista.
Trostchanky lamentó que lo "gremial y corporativo no haya sido dejado de lado" para definir la integración del Colegio.
Sin embargo, en un comunicado difundido por la lista impulsada por la FEMI, se cuestiona exactamente lo mismo que le critican. "Lamentablemente estos conceptos sobre colegiación no han sido comprendidos totalmente y nos enfrentamos al peligro de reedición de una puja gremial, una suerte de transferencia de intereses político- gremiales hacia el Colegio, peligro del que queremos alertar", señala el comunicado y advierte de no "caer en el error de desnaturalizar el Colegio Médico desde su origen". Pérez Penco, que participó de las negociaciones para lograr una lista única, dijo que luego de 72 años de solicitud reiterada de los gremios para formar el Colegio, se confundieron "peligrosamente" los tantos y se quiso identificar a los sindicatos con la nueva institución. El presidente del SMU lamentó que no se haya logrado una lista única, pero evitó hacer más comentarios.
Cuatro listas en pugna
Todos los médicos que ejerzan la profesión en Uruguay serán parte del Colegio Médico y por tanto están obligados a votar. La elección será el próximo domingo 30 de octubre en todo el país, en el horario de
9.00 a 19.00. Se elegirán los integrantes del Colegio
Médico Nacional y de cada uno de los Colegios Regionales (Norte, Oeste, Sur, Este y
Montevideo). Los miembros electos conformarán los comité de ética correspondientes y el marco normativo. Al fracasar la intención de presentar una lista única de consenso, habrá cuatro opciones para elegir. La lista 1, la lista 2, la lista 3 y la lista 5. Cada una de estas listas tiene sus anexos regionales. La lista 1 está encabezada por Daniel San Vicente; la lista 2 por Gerardo López Secchi; la lista 3 la lidera Tabaré Caputi y la lista 5 es encabezada por Jorge Torres. El Colegio estará dirigido por un Consejo Nacional y cinco Consejos Regionales. El Consejo Nacional estará integrado por 9 miembros y contará con un abogado asesor con voz y sin voto. Los Consejos Regionales se integrarán con 5 miembros y un abogado asesor. Se harán elecciones cada tres años. Los miembros electos durarán ese período en su mandato y no podrán ser reelectos.