Batiburrillo

El presidente Mujica, por puro cálculo electoral, les ha pedido a los legisladores oficialistas que no voten la anulación de la ley de Caducidad. El ex presidente Vázquez, que el pasado 22 de marzo les solicitó a esos mismos legisladores que sí votaran la ley anulatoria, ahora quiere lo contrario. Mientras tanto, el Pit-Cnt que el domingo pasado elogió al gobierno, clama por la anulación que no quiere el gobernante Mujica. Tales, algunos de los vaivenes asombrosos que se están dando en el seno del Frente Amplio con relación al asunto de marras.

Frente a esto se contrapone en forma neta, la firme y clara posición del Partido Nacional. No puede menos que coincidirse con lo que expresaron varios senadores y diputados ante el batiburrillo que ofrecen los sectores agrupados en la coalición gobernante.

Por ejemplo, el senador Luis Alberto Heber indicó: "esperemos que el gobierno se ponga de acuerdo en lo que quiere hacer, pero debemos recordar que la solución no puede ser violatoria de dos pronunciamientos populares". Asimismo, el senador Jorge Larrañaga enfatizó que "no hay ingeniería jurídica valedera que no sea el respeto al pronunciamiento popular", para luego agregar: "Miro lo ocurrido y es desconcertante, esa es la realidad. Marchas y contramarchas. Ahora el argumento es decirle a la bancada que son razones de costo político electoral, cuando lo medular debería ser que se está violando la Constitución y vulnerando el pronunciamiento ciudadano."

A medida que se acercan los días 19 y 20 de mayo, cuando se concretará el paro de la central obrera y la presunta votación de la ley de anulación en la Cámara de Diputados, el escenario que ofrece el frenteamplismo es cada vez más oscuro y desconcertante.