FA se perfila a votar en contra llamado a Bonomi y Rosadilla

1/1

La oposición prepara la interpelación a los ministros Rosadilla y Bonomi por el video que solo el presidente Mujica dijo haber visto. El FA crítica la medida, dice que la oposición fue informada y que se debe aguardar el resultados de la investigación.

Tras la declaración del presidente José Mujica ante el juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y la fiscal de la misma materia Mónica Ferrero, el viernes en la residencia presidencial de Suárez, el centro de atención sobre el presunto video con amenazas a jueces y fiscales y anuncios de acciones militares para liberar a represores, se traslada esta semana al Senado.

En la Cámara Alta, blancos y colorados decidieron interpelar -y tienen votos para ello- a los ministros de Defensa e Interior, Luis Rosadilla y Eduardo Bonomi, puesto que consideran insuficientes las explicaciones que sobre este tema brindaron en comisiones del Parlamento.

El planteo de la interpelación a los secretarios de Estado será realizado el próximo martes, en una sesión extraordinaria del Senado.

Mañana lunes, la bancada del Frente Amplio (FA) tomará posición sobre la interpelación, aunque legisladores de la coalición de izquierda ya adelantaron que son contrarios al llamado a sala.

Las opciones que se manejan son en primer lugar votar en contra de la interpelación, aunque también puede surgir plantear a blancos y colorados que los ministros concurran al Senado en régimen de comisión general, en la que, a diferencia de la interpelación, no hay resolución final sobre si las explicaciones de los jerarcas son satisfactorias.

Interrogantes. La interpelación estará a cargo de los senadores Sergio Abreu (Alianza Nacional) y Tabaré Viera (Proba), quienes elaboran las preguntas a Rosadilla y Bonomi en base a los agujeros informativos y las incoherencias en que los ministros incurrieron en las comisiones parlamentarias a las que concurrieron por el tema del presunto video.

Mujica fue el único que dijo públicamente haber visto dicho video -el domingo 13 en viaje hacia San Pablo-, lo que luego Rosadilla y Bonomi afirmaron son "imágenes" y no un video, y que ellos no vieron.

En su audición radial del jueves 24, Mujica la envistió contra la oposición, a la que acusó de haberle iniciado una "guerra" por este asunto. Ese día no habló de imágenes ni de videos, sino de que recibió "información", sin aclarar cómo ni quién se la brindó.

"payasada". En el FA, con excepción del senador del Espacio 609 Jorge Saravia -que anunció la votará- cierran filas contra la interpelación.

"No sé si los interpelantes mantendrán la intención. Porque si deciden interpelar, el ministro les va a decir que en la Justicia el que está investigando es el juez y está en secreto de presumario, y en la Policía está investigando Inteligencia y el resultado lo vamos a decir cuando termine la investigación", dijo el senador del MPP Ernesto Agazzi.

"Nadie sabe si atrás de esto hay cinco mil personas o tres que hicieron una grabación. Cuando se sepa bien el tamaño de la criatura se puede decir qué ropa hay que ponerle", sostuvo Agazzi, para quien el presidente "estuvo bien y actuó de buena fe".

Para la senadora socialista Mónica Xavier, el planteo opositor "es una utilización política", puesto que "fueron informados en su momento todas las fuerzas políticas y si no hay más elementos es porque ya los han brindado ambos ministros". "No tiene sentido montar un circo", señaló.

Según el senador Rodolfo Nin Novoa (Alianza Progresista), el proceder de la oposición "es un mamarracho". "No tengo dudas que el presidente vio algo, quiso ser condescendiente con la oposición y dárselo a conocer y la oposición metió un gran lío con esto, que en definitiva no es más que una payasada", indicó.

"No se puede especular de esta manera", concluyó el ex vicepresidente.