Jorge Barrera —abogado de Rodrigo B.B., sentenciado a nueve años de penitenciería por la muerte de Natalia Martínez— anunciará hoy que apelará la sentecia por entender que la misma "no se ajusta a la verdad".
El profesional dijo que su defendido "no tuvo ninguna relación con el tema, que es el corazón de la cuestión". Barrera afirmó a radio Carve que "no hubo ningún testigo, ninguna persona. No hubo absolutamente nadie", agregó.
La justificación de la sentencia tiene varias puntas. Por un lado, el abogado plantea que los peritos médicos manejan tres posibles causas de muerte, mientras que los abogados "desde su escritorio" pueden afirmar lo que los expertos no.
"Hay una unión de conjeturas", dijo Barrera y a su entender "es muy distinto cerrar un caso que aclarar la verdad".
Finalmente puso en duda el sistema penal uruguayo, que permite que el mismo juez que procesa a una persona sea el que establezca la condena. Afirmó que por una "cuestión humana" las personas tienden a ratificar sus decisiones.
La Fiscalía también apelará la sentencia. Originalmente pidió 10 años de cárcel y no nueve. La familia de la joven se da por satisfecha, aunque esperaba mayor condena.
Mientras tanto, el abogado de la familia de Natalia Martínez, Ignacio Berti, presentó una demanda civil. Se exige que Rodrigo B. B. pague por concepto de daños y perjuicios US$ 1.400.000..