Jurídica municipal hace horas extras por demanda

1/1

A. L.R.

La licitación del Hotel Casino Carrasco trajo muchas satisfacciones a la Intendencia de Montevideo, pero también dolores de cabeza. Si bien el municipio logró encontrar un inversor que se hiciera cargo de la recuperación y explotación de uno de los edificios más emblemáticos -y descuidados- de la ciudad, también se granjeó una serie cuestionamientos.

Los principales partieron desde el segundo oferente mejor puntuado durante la licitación, la firma Dongara S.A., que entiende que la administración debió escoger su oferta, por ser la más conveniente.

Pero los cuestionamientos públicos de Dongara no se quedaron ahí. El inversor presentó una serie de recursos, de los cuales la Intendencia aún no se ha podido desembarazar.

Por eso, la intendenta Ana Olivera autorizó ampliar en 240 horas el cupo mensual de horas extras de su Servicio de Actividades Contenciosas, por los meses de agosto y setiembre, para estudiar los antecedentes administrativos del proceso licitatorio y sus cuestionamientos. La extensión se realizó por "la demanda de nulidad de la resolución de adjudicación y a efectos de asumir la defensa de los intereses municipales", según una resolución firmada por Olivera.

RECLAMO. En abril de este año, el abogado del grupo Dongara S.A., Gonzalo Ramírez, reclamó la detención de las obras en el edificio, aduciendo falta de garantías de parte del concesionario, Carrasco Nobile.

Ramírez dijo que la garantía del fiel cumplimiento de contrato presentada por Carrasco Nobile -de unos US$ 7,5 millones- "no es para los 30 años de concesión", como establece el pliego, sino "anual".

Además, el abogado consideró "inadmisible" que la Intendencia haya aceptado una garantía de fiel cumplimiento de contrato en la cual quedan excluidos, expresamente, los riesgos derivados de los reclamos laborales de los trabajadores que presten servicios para la adjudicataria, bajo las modalidades previstas en la ley de tercerizaciones.

Ramírez aseguró que Carrasco Nobile tampoco depositó una garantía de obra que asciende a US$ 3,5 millones, y que los balances auditados de la compañía "son un desastre".

Durante el proceso licitatorio, Dongara Investments INC (Grupo Liberman), sostuvo que Carrasco Nobile no cumplía tres requisitos esenciales exigidos en el pliego de condiciones: financiamiento disponible, distribución de áreas exigida (hotel, casino y servicios), y contrato firme entre los operadores del hotel y el del casino. Para argumentar sus dichos, presentó informes de los conocidos catedráticos Cassinelli Muñoz, Delpiazzo y Olivera García.