Presionan al Pit por consejero de UTU

La Asociación de Funcionarios de UTU (Afutu) buscará que el Pit-Cnt tome posición sobre la decisión de los consejeros docentes en el Codicen, Néstor Pereira y Te- resita Capurro, de apoyar la reelección de Wilson Netto al frente de UTU.

"No puede ser que los tipos que votamos terminen votando lo que se les antoje. Están ahí (los delegados) gracias a las listas del Pit-Cnt. De lo contrario la posición de los trabajadores queda enredada con la del Poder Ejecutivo", afirmó el dirigente de Afutu Andrés Olivetti.

Mientras tanto, Juan Castillo, coordinador de la central de trabajadores, dijo a El País que la organización desconoce la problemática interna de los sindicatos de la educación.

"Desde el punto de vista del Pit-Cnt hemos tenido un buen relacionamiento con Netto y no nos pareció descabellada su continuidad, pero desconocemos los argumentos que esgrime Afutu para posicionarse en contra", afirmó Castillo.

Capurro y Pereira son afiliados a Afutu. Por tal motivo el ejecutivo del sindicato remitió los antecedentes a su comisión de ética. Según Olivetti, allí los consejeros delegados por los docentes pueden ser sancionados y aun desafiliados del gremio.

La Federación Nacional de Profesores (Fenapes) y la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), a la que también pertenecen Pereira y Capurro, respectivamente, respaldaron su decisión de mantener a Netto.

En tanto, la coordinadora de sindicatos de la enseñan- za (Cseu) salió a marcar distancia de Afutu. "Esto ya se pasó de castaño oscuro", señaló el coordinador de la organización, José Olivera, quien aseguró que los dirigentes de Afutu que buscan la desafiliación de Capurro y Pereira "son los mismos que hicieron campaña por el voto en blanco en las elecciones docentes".

Afutu reclama un acuerdo verbal al que habrían llegado los gremios al armar las listas por lo que, cada vez que se traten temas de Afutu en el Codicen, deben ingresar los suplentes de los dos consejeros, que responden al gremio.

Olivera señaló que no hubo acuerdo entre los sindicatos docentes para el manejo de las suplencias. "Lo que plantean es un disparate; nunca hubo un acuerdo verbal sobre la supuesta rotación en el Codicen. Ya les explicamos que las suplencias no están reglamentadas y que la Cseu no mandata a los consejeros", subrayó el dirigente.

Olivera señaló que la postura de Afutu está en manos de dirigentes que organizan los contraactos del 1° de mayo. "Hay un móvil político detrás de todo esto; lo extraño que hay gente de otros perfiles que dice cosas que desconoce por falta de información", dijo.