Azúcar amargo

El gobierno que nos gobierna llegó al poder comprometido con "el Uruguay Productivo". Y eso está bien.

Al cabo de los dos primeros años de gestión, el gobierno que nos gobierna ha transformado a su proyecto sucroalcoholero de Bella Unión en el buque insignia del país a construir. Y eso, ¿está bien?

Analicemos entonces en profundidad este tan importante emprendimiento.

Desde el gobierno se ha dicho que esta zafra azucarera ha sido "una de las mejores de la historia". ¿Es eso verdad? ¿Por qué entonces quienes han visto los números aseguran que esta zafra ha sido, en realidad, una de las peores en más de tres décadas? ¿Es mentira que -como denunció hace días CX36- la zafra 2005, encarada con un ingenio obsoleto, registró la cosecha de 3.093 hectáreas de caña con un promedio de 55.700 kilogramos de caña por hectárea con 540 operarios, y que en la de 2006 -de la que el gobierno se enorgullece- se cosecharon apenas 2.964 hectáreas con un promedio de 48.700 kilogramos de caña por hectárea y 814 empleados? ¿Alguien del gobierno nos podría sacar de esta duda?

Sigamos analizando el caso Bella Unión. ¿Es verdad que el gobierno duplicó el área de caña de azúcar cultivada al tiempo que quintuplicó el número de productores y que ello derivó en un promedio de 7,5 hectáreas por productor? ¿Alguien podría explicarnos cómo se logra que estas unidades productivas sean viables y si ese es el modelo productivo que se persigue?

Para colmo, hay dirigentes cañeros que denunciaron recientemente en el Parlamento que a la hora de distribuir tierras el vicepresidente de ANCAP, Raúl Sendic, ha privilegiado a dirigentes departamentales estrechamente vinculados a su sector político. ¿Esto es así -lo que sería gravísimo- o es una infamia destinada a desprestigiar a Sendic y al proyecto sucroalcoholero todo?

¿Es o no verdad que, como ha denunciado el diario La Juventud (que no es de derecha, por cierto) que todos los jefes de la estatal Alur fueron nombrados "a dedo"? ¿Es o no cierto que Alur hizo un llamado para cubrir 60 cargos de operarios y terminó incorporando a 120, la mitad de los cuales fueron seleccionados también "a dedo"? ¿Para estas cosas no se votan ya en el Parlamento comisiones investigadoras?

Y hay más. ¿Es verdad que después de haber cuestionado durante años a la multinacional MAN, a la que se acusaba de todos los males, el actual gobierno le ha dado a esta empresa la comercialización de su azúcar? ¿Y que Alur está importando desde Brasil azúcar crudo, precisamente a través de MAN?

Y uno podría seguir preguntando, si supiera que alguien le va a responder o si soñara con que alguien se va a tomar el trabajo de investigar. Por lo pronto, ¿podrá ALUR SA producir alcohol a partir de la zafra 2007, cuando ni siquiera llamó a licitación para la compra de los equipos e instalaciones requeridas para dicha actividad? ¿Alguien podrá respondernos?