Proponen filmar las audiencias de juicios civiles

El abogado especialista en Derecho Procesal, Santiago Pereira Campos, planteó que se debería evaluar la alternativa de grabar las audiencias que se realizan a nivel de la Justicia Civil, con el objetivo de que el registro audiovisual sea incorporado al expediente cuando el caso pasa a estudio de un tribunal de apelaciones.

Al participar ayer de la apertura del seminario "La Transformación de la Justicia Civil" que se realiza en la Universidad de Montevideo con la presencia de expertos extranjeros, Pereira Campos sostuvo que el hecho de no tener la opción de grabar las audiencias "es una gran carencia".

El abogado explicó que según lo que prevé el Código General del Proceso (CGP) -que regula todos los juicios salvo los penales- las actas de las audiencias presentan una transcripción resumida de las declaraciones realizadas por las partes y los testigos, por lo que se preguntó: "¿cuál es la versión del proceso que le llega al tribunal superior?".

"El tema está en qué calidad tiene el acta resumida, lo que depende de la habilidad y voluntad del juez, en cómo va orientando al funcionario receptor, y depende de las habilidades del receptor", indicó.

Por eso, dijo que la existencia de un registro fílmico puede ser de gran ayuda. Si bien Pereira Campos señaló que en los países donde se aplica esa modalidad "muy excepcionalmente" se observa el video, es una herramienta importante para los abogados porque cuando el caso es elevado al tribunal de apelaciones podrán plantear que en determinado tramo de la grabación "surge tal o cual elemento".

Por ese motivo, Pereira Campos insistió con que sería positivo "repensar el tema de agregar una lectora de CD y una cámara web en las audiencias, porque eso puede ayudar, más allá de que esos videos no se vean en la mayoría de los casos".

Al respecto, dijo que en un relevamiento realizado entre abogados, la mayoría de los profesionales manifestó preocupación respecto a que ciertos elementos que surgen en las audiencias no pueden ser tenidos en cuenta por los tribunales de apelaciones, ya que la versión del acta resumida que consta en el expediente no registra esos aspectos.

ACTUALIZACIÓN. Por su parte, el titular de la Cátedra de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Ángel Landoni, consideró necesario actualizar algunos aspectos del CGP en virtud de que está vigente desde 1989. El CGP estableció un proceso por audiencias y con mayor agilidad para las causas que se tramitan en la Justicia Civil.

Landoni destacó que el CGP implicó "una verdadera revolución en nuestro sistema procesal" y conllevó "una sensible mejora en la efectividad y la eficiencia de la Justicia".

Sin embargo, el especialista opinó que sería necesario actualizar la normativa, por ejemplo, en cuanto a incorporar el sistema de notificaciones electrónicas y a futuro la opción de tramitar los procesos por internet.

Landoni también reclamó que se reforme el CGP ya que existen dificultades para cobrar los juicios ganados a dependencias estatales. "Con cierta frecuencia ocurre una verdadera denegación de Justicia, porque el plazo de 45 días para cumplir con la sentencia se transforma en algo absolutamente discrecional", cuestionó el abogado.