Caducidad: la Corte firmará hoy fallo de inconstitucionalidad

1/1

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) firmarán esta tarde la sentencia por la cual el máximo órgano judicial declarará la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad en el caso que indaga la muerte de Nibia Sabalsagaray.

A seis días de la elección nacional junto con la cual tendrá lugar un plebiscito que busca derogar la norma, el ministro de la SCJ Jorge Chediak llevará esta tarde al acuerdo, la resolución que establecerá la ilegalidad de la Ley de Caducidad aplicada a la investigación por la muerte de la militante comunista fallecida en una unidad militar en junio de 1974.

Los ministros de la Corporación fijaron su posición el pasado viernes 9, día en que se encomendó la redacción del fallo a Chediak. La intención de los magistrados es firmar la sentencia esta tarde, para inmediatamente notificar la decisión a la fiscal penal Mirtha Guianze y la familia Sabalsagaray, impulsores del recurso de inconstitucionalidad.

La muerte de la joven militante comunista es investigada por el juez penal Rolando Vomero, quien junto a la fiscal Guianze, ya interrogó a varios militares en calidad de testigos, pero como el caso se encuentra amparado en la Ley de Caducidad, no es posible citar a ningún oficial castrense en calidad de indagado.

Por eso, la representante del Ministerio Público impugnó ante la SCJ la legalidad de la norma, con el objetivo de poder investigar la responsabilidad militares que han sido señalados por varios testigos como responsables de la muerte.

De todos modos, el pronunciamiento de la SCJ es sólo en relación al caso que indaga el fallecimiento de Sabalsagaray, ya que la Corporación únicamente tiene potestades para declarar la inconstitucionalidad de leyes respecto a situaciones concretas.

Debido a eso, es que la Ley de Caducidad no es derogada, es altamente factible que se presenten otros recursos de inconstitucionalidad en el marco de otros casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

Sin embargo, en ese escenario, la SCJ podrá tomar una resolución en un lapso más breve -y no un año como tomó el caso de Sabalsagaray- porque los ministros podrán aplicar el criterio de la "resolución anticipada" porque la Corporación ya tiene posición al respecto.