Montevideo: despejado  l  Temp:19ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Jueves 07.05.2009, 21:16 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 3 votos
Comentarios: 17  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Último Momento


PODER JUDICIAL

Abogada de Nin justificó llamada; Lara la criticó

La polémica se instaló en torno a la llamada que el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, realizó al presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para protestar por filtraciones a la prensa respecto al expediente penal que lo tiene en calidad de indagado.

La abogada de Nin Novoa, Hebe Martínez Burlé, dijo hoy a radio Carve que está "alarmada" por la "falta de garantías" dentro del poder Judicial.

Las declaraciones de la abogada se suceden tras la filtración de información sobre una charla que su defendido tuvo con Jorge Larrieux, donde pedía que no se filtrara más información sobre la denuncia penal presentada por el senador blanco Julio Lara ( ver nota aparte ).

Burlé destacó que no es la primera información del caso que llega a manos de la prensa, inclusive antes que lo sepa la propia defensa de Nin Novoa.

Inclusive la defensa no ha tenido contacto con el expediente, que está en etapa de presumario, mientras que la prensa sí sabe elementos de éste, destacó la abogada.

PRESIÓN. Lara, por su parte, dijo a EL PAÍS digital que esta llamada lo preocupa porque es una forma de ejercer presión por parte del vicepresidente sobre la SCJ.

El senador descartó que haya tenido acceso en algún momento a determinada información como ha dicho la abogada en varias oportunidades.

"Yo no tengo el informe de la Junta Anticorrupción, donde justamente dice de que el vicepresidente omitió en su declaración jurada la compra de un campo por U$S 350.000", agregó Lara.

Para el legislador blanco lo que se debe hacer es quitarle la culpa a la prensa y que tanto Burlé como Nin Novoa le digan a la ciudadanía si es cierto o no que se violó la ley 17.060 en su artículo 12. "Creo que ese es el tema central", puntualizó.

COMÚN. Respecto a la llamada, Burlé la justificó argumentando que es algo común entre distintos poderes del Estado.

Lara finalizó reiterando que nunca tuvo acceso al informe pero recordó que el vicepresidente ya ha realizado declaraciones sobre el contenido del mismo, "por lo que él sí sabe lo que dice", sentenció.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 3 votos
Comentarios: 17  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012