Discuten desafueros

El pedido de desafuero de los legisladores Juan Justo Amaro y Alberto Casas por parte de la Justicia para citarlos por el caso OSE, comenzará a ser discutido hoy en el seno de las Cámaras de Senadores y Diputados.

La bancada oficialista se reunirá en la presente jornada para discutir la solicitud del juez Carlos García ante el pedido de la Fiscalía para que Amaro y Casas sean procesados. Frente a las diferentes posiciones que hay en la interna del Frente Amplio, es posible que se solicite libertad de acción.

Los senadores Eduardo Lorier (PCU), Alberto Couriel (Espacio 609) y Alberto Cid (Asamblea Uruguay) adelantaron que no votarán el pedido de desafuero del quincista Amaro. En tanto, la Vertiente Artiguista y Alianza Progresista están a favor de admitir el planteo.

El magistrado remitió el viernes 30 de marzo, a última hora, el escrito en el que solicita se levanten los fueros de Amaro y Casas para poder recabar su declaración y resolver su situación procesal.

Junto con el pedido de desafuero, el magistrado remitió copia del expediente entero a la Cámara de Senadores y a la Cámara de Diputados. El acta establece únicamente que se solicita se levante la inmunidad de que gozan para poder tomarles declaración al amparo del artículo 126 del Código Penal, que prevé que toda persona sobre quien recae un pedido de procesamiento declare con su defensor y se resuelva el caso.

En el actual escenario es seguro que el pedido de desafuero no tendrá acogida en el Parlamento. De todos modos, el juez deberá esperar que transcurra la discusión en cada Cámara. Si finalmente, la decisión es no hacer lugar a su pedido, tendrá que esperar a que finalice el período de gobierno y si los legisladores no son reelectos podrá resolver su situación a partir del 1° de marzo de 2010.

El fiscal Eduardo Fernández Dovat pidió el procesamiento de Amaro por un delito continuado de fraude y la autoría de cuatro delitos de abuso de funciones, todos en reiteración real. A Casas solicitó procesarlo por un delito de fraude y dos delitos de abuso de funciones en reiteración real.

El fiscal afirmó en su dictamen, que sin resolución del directorio que lo avalara, en 2003 Amaro dispuso la construcción de obras "ajenas a los cometidos de OSE". Mencionó la construcción de una cancha de baby fútbol y la de un monumento al Caballo en Sarandí Grande. Agregó que se desviaron rubros y que funcionarios de confianza de los ex directores cobraron viáticos de entre $ 7.000 y $ 12.000 mensuales por viajes al interior nunca realizados.

El País

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar