La comisión del Parlamento que investiga la gestión de los directorios de algunas empresas públicas durante el gobierno del ex presidente Jorge Bat- lle (2000-2005) resolverá agregar a la causa judicial en curso la información que está obteniendo del análisis de la gestión de los ex directorios del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU), porque se considera que en determinadas áreas se ha actuado con "discrecionalidad" y "desorden" administrativo, luego de escuchar a algunos de los ex directores de la institución.
A la reunión de ayer de la comisión investigadora no asistió el ex presidente del Banco, el forista Ariel Lausarot, pero sí lo hicieron los ex miembros del mismo directorio, los nacionalistas Néstor Moreira Graña y Raúl Giuria.
El representante frenteamplista en la comisión, José Carlos Mahía, sostuvo que la ausencia de Lausarot le sorprendió porque esa "actitud política" "es una condena en sí misma", al tiempo que dijo que le llamaba la atención "la pasividad" de los blancos en la asignación de publicidad o en el manejo de cupos de vivienda.
Los legisladores oficialistas revisarán las potestades y responsabilidades que asumieron los directores de los entes, anunció Mahía.
PUBLICIDAD. Los ex miembros blancos del Directorio dijeron ante la comisión que la asignación de publicidad era tarea "casi exclusiva" del presidente del Banco, actuando con los gerentes generales o mandos medios, lo cual ha permitido inferir a los legisladores que surge "una transferencia de responsabilidad" .
Por ejemplo, se habló sobre una entrevista concedida a un medio extranjero por la que el Banco pagó U$S 21.000. Los ex directores dijeron que no conocían si el Banco hacía un seguimiento de los resultados del dinero invertido en publicidad. Tampoco sabían, según dijeron, que muchos rubros asignados a publicidad figuraban como donaciones.