Rechazan dichos de Castro; la acusan de "mezquindad"

Las acusaciones de "amiguismo" y "clientelismo" que la presidenta de la Cámara de Diputados, Nora Castro, lanzó hacia sus predecesores blancos y colorados, generaron una dura respuesta de los legisladores José Amorín (Lista 15) y Gustavo Penadés (Herrerismo), quienes además cuestionaron severamente la gestión de la representante del Movimiento de Participación Popular.

La titular de la Cámara durante 2005 había asegurado a El País que en su gestión constató "excesos" practicados por sus antecesores, que fueron adoptados según criterios de "discrecionalidad política". En particular, cuestionó la cantidad de funcionarios asignados a la Presidencia y el pago excesivo de viáticos.

"LAMENTABLES". Para Amorín —que presidió Diputados el año pasado— las declaraciones de Castro fueron "absolutamente infelices" y "lamentables", ya que se apoyan en acusaciones genéricas, lanzadas "al boleo".

"Si hubo algún caso de corrupción, ella tenía que haber hecho una denuncia. Es muy malo para la institución que hable genéricamente de que todos los presidentes anteriores cometieron actos incorrectos, salvo sus compañeros de partido. Eso no es serio. Atacar a la institución de esa forma, hace daño y es solamente una excusa para justificar su clara falta de concreciones", apuntó Amorín.

Para el diputado colorado, la Presidencia de Castro ha sido "bastante floja", puesto que a su criterio no pudo terminar "nada" de lo que se había iniciado, como por ejemplo, el voto electrónico. "Además ha sido una presidencia que supongo abrió muchas puertas en el mundo, porque seguramente fue la presidenta que más viajó en la historia", respondió.

El diputado aseguró que el régimen de viáticos existió siempre, incluso cuando fueron presidentes sus compañeros de partido, Guillermo Alvarez y Carlos Baráibar, porque era un sistema "consensuado" con los funcionarios.

"MEZQUINDAD". En un sentido similar, se pronunció el senador herrerista Penadés, que presidió Diputados en 2001. "Si un gobernante ingresa a su responsabilidad hablando mal de las administraciones anteriores y se va hablando mal de esas mismas administraciones, es porque lamentablemente, no va a poder mostrar nada de lo que hizo durante su gestión", opinó.

A su criterio, las opiniones de Castro demuestran la "pobreza" de su gestión y que el año pasado se perdió la oportunidad de realizar las coordinaciones necesarias con ambas cámaras y la comisión administrativa como para lograr una "administración modelo" en el quinquenio. "La gestión de la diputada Castro se ve reflejada en el Presupuesto presentado a consideración de la Cámara, donde lamentablemente no ha habido cambios sustanciales", comentó Penadés.

Según su percepción, las generalizaciones y la "no identificación con nombre y apellido de los responsables de esos excesos a los que la señora Castro hace referencia", demuestran "la mezquindad" con la que ha gobernado la cámara. "Además en todo caso demuestra una gran omisión de Castro, que antes de ser presidenta fue diputada, porque si hubiera conocido esos excesos, habría tenido la obligación de denunciarlos", respondió.

Penadés aseguró que podría demostrarle a Castro "tajantemente" que durante su gestión logró equilibrar por primera vez en quince años el presupuesto de la cámara, con una cifra de ahorro —un millón de dólares— que "la diputada lamentablemente jamás va a alcanzar".