No la dejan pagar

Silvia | Montevideo

*|"Soy uno de los pocos montevideanos que decidí no trasladar la patente de mi rodado a otra Intendencia, ya que trabajo, vivo y transito en Montevideo. Pero como muchos otros uruguayos, por razones económicas me atrasé en los pagos de la misma, teniendo pendiente la segunda y tercer cuota del año en curso.

Por todos los medios de prensa y por dichos del Sr. Director de Hacienda de la IMM no se fiscalizarán las patentes, ya que sería tomarle el pelo a la población porque están dando la oportunidad de refinanciar deudas. Atento a este beneficio llamé a la IMM y me dieron día y hora para presentarme a realizar el convenio. ¡Aquí comienza el calvario!

A mi domicilio y a mi nombre llega la factura de mi rodado, enviada por la IMM. Por la tanto, la deuda es mía.

Como estoy pagando mi auto a una automotora, no tengo los títulos (que ya están a mi nombre) y la libreta del auto está a otro nombre.

La Intendencia no me realiza el convenio porque la libreta del auto está a otro nombre. La Intendencia tampoco me hace el traspaso de la libreta a mi nombre porque estoy atrasada con el pago de la patente. Pero sí me aceptan el compromiso de compra-venta que me dio la automotora, si lo hago autenticar por un escribano (debiendo pagar a este profesional $500).

Si voy a financiar la patente es porque no tengo dinero, para agregarle a la deuda el pago de un escribano.

Señor Intendente: Me envían la factura a mi nombre, me hacen responsable de la deuda, ¿y no me dejan pagar la misma? Yo me pregunto: ¿habrá algún uruguayo que realice el trámite para pagar las deudas de vehículos que no son suyos?

Finalmente, la frutilla de la torta: No me dejan devolver las chapas para no acrecentar la deuda hasta no estar al día con la patente."

Jubilaciones bancarias

Jubilados bancarios | Montevideo

*|"Sres. líderes políticos: Fuimos perjudicados al jubilarnos. Lo mismo con irrisorios aumentos por el IMS. Los principales culpables del déficit de la Caja son los bancos. Estimularon a miles de empleados a que se jubilaran y perjudicaron la relación activos/pasivos. El Estado también, que sacó muchos millones de pesos a la Caja (desde el proceso) y no estudió proyecto de buena reestructura, y que pretende discriminarnos sólo a nosotros.

Deberían pagar: A) Los bancos (que siguen aumentando sus depósitos), B) El Estado, (por medio de bonos, efectivo, etc.), C) Los activos de altas (la mayoría gana 2 ó 3 veces más que los jubilados y tienen mínimo de salarios anuales y que son los que se jubilarán cuando hayan pagado el total de sus aportes a la caja (nosotros ya pagamos todo y capitalizamos a la misma por más de 50 años).

Sres. Políticos: hay 18.000 familias que se verán afectadas. El próximo gobierno sí deberá (los 4 partidos) estudiar a conciencia la reestructura. Votando luego de grandes estudios, no como ahora, en poco rato, previo a sus vacaciones. Exijan a sus legisladores no presentarse a votar en sesión extraordinaria como pretende AEBU, o votar en contra. Sería justo."

Multas en el Prado

C.A.B. | Montevideo

@|"El sábado 4 de setiembre concurrí a visitar la Exposición Rural en horas de la mañana, donde estuve desde las 11 hs. aproximadamente hasta las 14:30 o 15 hs.

Cuando llegué al lugar, un grupo de acomodadores de autos me indicaron que estacionara en el predio o superficie que se encuentra en la esquina de Atilio Pelossi y Av. Buschental, lindando con el Parque A. Viera. Había ya algunas decenas de autos estacionados ordenadamente en el lugar. Cuando me retiré, a primeras horas de la tarde, había varias decenas de coches más. Cual no sería mi sorpresa al recibir el 30/9 en mi domicilio, una notificación de multa por estacionar en lugar prohibido a la hora 12:54, en A. Pelossi y Av. Buschental. Confieso que fui a buscar la dirección en un plano de la ciudad ya que en un principio no asocié la dirección indicada en la multa con aquel estacionamiento, efectuado sobre la zona de pasto (no era vereda) y guiado por un grupo de acomodadores muy solícitos y que parecían actuar con autorización y a la vista de Dios y todo el mundo. La notificación también indicaba que la boleta fue dejada en el parabrisas; boleta que no encontré en su momento y que manos anónimas pueden haber retirado para que no me las tomara con los pobres acomodadores.

Quisiera que alguien contestara las siguientes preguntas: Si estaba prohibido estacionar en ese lugar, ¿por qué se permitió que se organizara una zona de estacionamiento improvisada? ¿Por qué se permitió la labor de esos acomodadores? ¿Por qué no había cartelería, barreras u otro medio idóneo que identificara claramente a los conductores la prohibición? A esa altura la Exposición Rural tenía varios días de inaugurada y se supone que no era la primera vez que se utilizaba esa zona para estacionar. Si estaba prohibido estacionar en ese lugar, ¿por qué no había inspectores presentes para indicarlo?

¿Será que no estaban porque era preferible que nosotros, incautos de Montevideo, cayéramos inocentemente en la trampa?"

De RAMI

Dr. Carlos Arezo Posada, Presidente | RAMI Asociación de Radios del Interior

*|"El día miércoles 22 en el programa Zona Urbana del Canal 10 de Montevideo, se deslizó una duda acerca de la difusión de la Campaña "Paquete Estudiantil" llevada a cabo por la Administración Nacional de Correos a través de nuestra Institución.

En efecto, el día 22 de marzo de 2004 RAMI firmó un convenio comercial con El Correo, a través del cual, "De acuerdo a la resolución del Consejo Directivo de la Asociación de Radios del Interior, según el Acta N‚ 329 del 13 de febrero de 2004, la Asociación de Radios del Interior - RAMI, se compromete a brindar su apoyo a la campaña publicitaria ‘Paquete Estudiantil’ que llevará a cabo la Administración Nacional de Correos, en cumplimiento del Convenio realizado el día 31 de octubre de 2001".

El Convenio celebrado el 31 de octubre de 2001, y firmado por los representantes de nuestra Gremial y por el Gerente Comercial de la ANC de ese entonces, Cr. Mario Pintos, establecía que ese Organismo del Estado otorgaría a RAMI "un porcentaje de bonificación del 40% de acuerdo a la tarifa postal vigente", a cambio de "abrir una cuenta corriente sin plazo de vencimiento a nombre de la ANC donde se irán acreditando trimestralmente los segundos (acumulables) equivalentes a los montos bonificados (precio del segundo $ 30 exentos de impuestos), el que se ajustará en fechas y porcentajes de acuerdo a las actualizaciones que se preceptúe para la tarifa postal".

Cabe destacar que, desde la celebración del primer convenio, jamás se había usado el segundaje disponible por parte de la ANC.

El actual Presidente del Directorio de El Correo solicitó a RAMI hacer uso de dicho segundaje para la campaña "Paquete Estudiantil" y, al mismo tiempo, que nuestra Institución dispusiera de algún tiempo extra por tratarse de una campaña de bien público. El Consejo Directivo de RAMI accedió a tal petitorio, aunque significaba una pérdida sustancial para nuestra Institución, ya que el segundaje utilizado era totalmente insuficiente para cubrir una mínima parte de dicha campaña, la cual fue emitida desde el 22 de marzo al 30 de abril de 2004, 5 menciones diarias de 30 segundos cada una.

No bastando esto, nuevamente se solicitó a RAMI que, desde el 17 de agosto hasta el 17 de setiembre de 2004 se emitiera una nueva campaña denominada "Correo Giro", utilizando 5 menciones por día de entre 32 y 35 segundos cada una. Las facturas abonadas mensualmente a El Correo promedian unos $ 1.384 (pesos uruguayos un mil trescientos ochenta y cuatro).

Por lo expuesto, el Consejo Directivo de RAMI entendió necesario realizar estas precisiones, por considerar infundadas e injustas las dudas sembradas por el programa citado precedentemente, ya que siempre se actuó de buena fe y procurando cumplir el rol que destaca a las emisoras de radios del interior, el servicio a la comunidad."

Contenedores de basura (I)

Ciudadano | Montevideo

@|"Existe un contenedor de basura ubicado en la esquina de Benito Blanco y Solano Antuña que obstaculiza completamente la visión de los conductores que circulan por Solano Antuña y pretenden cruzar Benito Blanco, con lo que se exponen a graves accidentes.

Solicito a la IMM revisen el criterio de ubicación de estos contenedores que tan bien le han hecho a la ciudad pero que ubicados de esta forma generan riesgos innecesarios en el tránsito de la capital."

Contenedores de basura (II)

Vecino indignado | Montevideo

*|"Varios reclamos se han hecho en el Centro Comunal 7 de Malvín y ante la IMM, División Higiene Ambiental, con respecto al aseo e higiene de las calles de esta zona.

Es imposible transitar por veredas con botellas vacías diseminadas por todos lados; bolsas en las esquinas esperando ser retiradas; podas de árboles que permanecen días y días en el mismo lugar a fin de ser retirados.

En reiteradas oportunidades varios vecinos de la zona hemos hecho las denuncias correspondientes, pero siempre se nos contesta lo mismo: que tienen carencia de personal y no pasa el barrido manual asiduamente. La basura luego se acumula en las bocas de tormenta que se encuentran tapadas por este motivo.

La zona de referencia es Alejandro Gallinal, desde Av. Italia a la Rambla, Retamosa, Almirón, Av. Legrand en toda su extensión y Estanislao López también en toda su extensión y adyacencias.

Esperamos que los contenedores de basura sean colocados a la brevedad ya que como zona residencial No.1 pagamos tributos, impuestos y demás y no vemos reflejados resultados de los mismos.

Además, quiero expresar públicamente que en esta zona desde hace más de 5 años no se realizan podas de árboles. Desearía que la persona que le corresponde realizar esta tarea vea con sus propios ojos lo antes mencionado."

Reconocimiento

Daniela Volterra Riet | Internet

@|"Soy lectora de El País desde que nací, me devoro el diario entero todos los días.

No voy a hacer la apología de plumas por demás reconocidas, las cuales no necesitan de mi elogio. En cambio, me parece que se merece un homenaje el Sr. Emilio Cazalá. Nadie como él —con excepción parcial de Ramón Mérica—, nos deleita con sabrosas historias sobre nuestra Montevideo. Creo que Cazalá es un montevideano de ley y que la gente debería leerlo con la mayor atención. Porque no sólo informa sobre infinitos datos que muchos desconocemos, sino que pondera valores de un Uruguay que nadie, o casi nadie, realiza hoy.

Cazalá nos recuerda períodos de gloria de nuestra ciudad. De cuando el país era la gran Suiza de América; esa democracia fabulosa que generó el primer estado de bienestar del mundo. También nos habla de los inmigrantes del mundo entero que eran recibidos en nuestra capital. El Uruguay es un país de inmigrantes de todos lados, sin embargo raramente abordamos esa temática. ¡La falta que hace que la gente reconozca la contribución de sus abuelos! ¡La falta que hace que la gente entienda que somos un pequeño trozo de Europa en territorio americano! Algo que está prohibido confesar.

De todo esto con enorme generosidad Cazalá nos habla. Pero Cazalá no se queda en el relevamiento nostálgico y nos propone ideas para mejorar la ciudad, tan venida a menos estos años. Nos propone hacer jardines con los baldíos, ¡la mejor idea que he oído! Y si es demasiado para una comuna poco imaginativa, al menos habría que cerrarlos.

Pero nada tan grave como los carritos. Le pido al Sr. Cazalá que escriba sobre esos horrorosos vehículos que llevan la basura. No existen en ningún lugar del mundo, ni en Africa. Por lo menos se podría suprimir su presencia en la Ciudad Vieja, sería un comienzo.

Nuevamente felicitaciones y gracias al Sr. Cazalá."

El idioma

Juan Mario Hermida | Montevideo

*|"En SE DICE confirmaron que sólo se puede decir Cucarda. Comparto la información que le detallo:

En el Sopena de 1964, figura lo siguiente: Cocarda. f. cucarda, escarapela. Cada una de las piezas de adorno que van a los dos lados de las frontaleras de la brida. Cucarda. f. escaparela.

En la Enciclopedia El País de 1999, sólo figura Cucarda y le agregan una nueva acepción. Y definen así a Escarapela: a. Kokarde. i. Cockade, it. Coccarda, fr. Cocarde. Divisa compuesta de cintas... etc.

El español lo toma del francés y la U no aparece en ningún idioma.

No parece lógico que la Academia haga desaparecer una palabra que fue correcta por tantos años. ¿Será una simple omisión de la Enciclopedia?

Por décadas, ARU usó correctamente Cocarda y, de pronto, es incorrecta.

Decimos arveja, frazada, alcaucil, puerro y nos suenan a barbarismos alverja, frezada, alcaucí, porro y todas están aceptadas desde siempre.

Esta carta puede aparentar ser algo docta, pero soy un simple y eterno aprendiz que, a los 73 años, sigo cometiendo errores."