La Unión Gremial Médica (UGM), la lista que ocupó el segundo lugar en las elecciones del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) denunció que "hay un interés espurio detrás de las negativas sucesivas de arreglo" del conflicto, ya que por las cifras expuestas, "no amerita proseguir un enfrentamiento inconducente".

La agrupación consideró que cuando "una negociación va de menos a más", pero es rechazada sistemáticamente por las mayorías circunstanciales de las asambleas, se debe concluir que existe en la mayoría de los presentes "una vocación permanente de no acordar, de no llegar a un resultado favorable para la resolución del conflicto, de la necesidad de imponer una exigencia que tiene el estigma de una victoria a lo Pirro".

La UGM afirma que llama la atención que los resultados de las asambleas del SMU sean "el espejo" de las de la FFSP. La corriente alega que los diferendos internos han determinado la marcha política de los gremios en los últimos tiempos. "Damos fe que en el SMU no existió esa tónica en la dirigencia, pero parece claro que oportunistas francotiradores aprovecharon los descontentos entendibles para propiciar la negativa de solución también en el sector profesional", consignan en un comunicado.

La agrupación también convocó a sus votantes y a los colegas identificados con su propuesta a concurrir a las asambleas para revertir esta "posición radicalizada".