Minería: anuncio de Mujica desconcertó al propio FA

1/2:  20130228 616x408 ()

2/2:  20130228 400x600 ()

El anuncio del presidente José Mujica de asociar al Estado con la minera Aratirí generó sorpresa no solo en la oposición sino también en el Frente Amplio que desconocía la iniciativa. Buonomo explicará hoy al Parlamento el alcance de la iniciativa.

El pasado miércoles 20, Mujica dijo que se reuniría con "el dueño del circo" de Aratirí para proponerle que se asocie con el Estado en el emprendimiento de minería a cielo abierto para la extracción de hierro.

Mujica precisó que le plantearía a Aratirí que el Estado quiere ser "socio" del proyecto. "Para dar garantías, meternos adentro y aprender, porque no sabemos ni leer un mapa", explicó. La oposición planteó ayer su sorpresa por el planteo en el Parlamento, donde se discute un proyecto de ley que modifica el marco legal, ambiental y tributario para la Minería de Gran Porte y no contempla la asociación del Estado en los proyectos. El Frente Amplio admitió que no tenía noticia alguna sobre la iniciativa de Mujica.

El diputado Álvaro Delgado (Partido Nacional) planteó que no podía discutirse el proyecto de ley si las condiciones cambiaban tan drásticamente y solicitó la convocatoria del Poder Ejecutivo para explicar el alcance del anuncio de Mujica. Delgado recibió el apoyo del diputado colorado Walter Verry.

El diputado frenteamplista Alfredo Asti dijo que a Mujica no se lo toma literalmente.

"Después de tres años, todos deberíamos saber que las expresiones del presidente (Mujica) no pueden ser tomadas siempre en forma literal, sino en el marco en que se dan y cómo se interpretan por él mismo. Tanto es así, que en posteriores intervenciones aclaró a qué se refería con ser socio. Obviamente, no lo dijo en el sentido comercial de la palabra, sino basándose en las dudas sobre la continuidad de este proyecto, a fin de que se pudiera avanzar. Si el Poder Ejecutivo tuviera intención de relacionarse de otra forma con los proyectos de minería de gran porte, lo hubiera dado a conocer al Poder Legislativo y a su bancada, para que no sigamos tratando el tema, porque le estaríamos atando las manos para hacer otra cosa", sostuvo Asti.

Agregó que la asociación con un privado requiere de instrumentos legales que así la habiliten. "No lo puede hacer por la simple voluntad del presidente de la República, por más que sea el titular del Poder Ejecutivo. Necesitaría un instrumento que habilitara a algún organismo del Estado a asociarse con un privado con la participación que corresponda. Entiendo y respeto la posición que han expresado los colegas de otros partidos en el sentido de que ellos participaron de toda una instancia de negociación para llegar a este proyecto de ley y pueden sentirse de alguna manera sorprendidos por las expresiones del presidente sobre este tema", dijo Asti. Y sugirió a la oposición que se convocara al asesor presidencial Pedro Buonomo, presidente de la comisión multipartidaria que redactó el proyecto de ley, para que explicara "las expresiones" de Mujica.

"Como legislador que tiene que resolver sobre este proyecto de ley, no me preocupan las expresiones del presidente en este tema. Me puede interesar la posibilidad de que haya otros instrumentos, pero como ya han dicho otros compañeros, esto se ha descartado en conversaciones mantenidas con el Poder Ejecutivo. Cuanto antes aprobemos este proyecto, sabremos que es el camino que adoptó el Poder Ejecutivo. No quiero que la discusión legislativa se contamine con declaraciones que hizo el presidente, con el estilo que todos conocemos. No decodifiquemos las expresiones del presidente en una Comisión que estudia el proyecto de ley", sostuvo el senador de Asamblea Uruguay.

El nacionalista Delgado insistió en la imposibilidad de discutir el proyecto sin una aclaración oficial. "No debemos decodificar las opiniones del presidente ni hacer juicios de valor. Pero él dijo que el Estado quiere ser socio del proyecto. No sé si la voluntad expresada en una declaración de prensa terminará modificando este proyecto. Esto no se aclara en una comunicación telefónica entre Pedro Buonomo y un amigo que le pregunte qué quiso decir el presidente; esto tiene que ser institucional, estamos hablando en términos formales. Se acelerarían los procesos si viniera el asesor presidencial y nos informara", dijo.

Y acotó: "yo me sentiría satisfecho si viniera y dijera que el Poder Ejecutivo sigue priorizando el proyecto de ley tal cual está. También podría venir a la Comisión y en diez minutos explicar que este es el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo quiere llevar adelante. Queremos evitar tener que discutir lo mismo dentro de tres meses, quizás con consideraciones diferentes porque el modelo de negocios cambió. Nos basta con que venga alguien del Poder Ejecutivo y que diga: `Seguimos insistiendo en que este proyecto es prioritario, y hay comunicados de prensa en ese sentido. Este es el proyecto que remitió el Poder Ejecutivo y a este nos vamos a seguir remitiendo`. No es llamando a Buonomo por teléfono ni mandándole una paloma mensajera", sostuvo Delgado a sus colegas.

El presidente de la comisión especial de Minería, Julio Battistoni, dejó la sesión y llamó por teléfono a Buonomo, quien manifestó que estaba dispuesto a concurrir para explicar la situación. Acordaron que hoy a las 10 horas participará de la sesión junto al ministro de Industria, Roberto Kreimerman.