REACCIONES

Uruguay ganó el diferendo que le había iniciado Aratirí en 2017 y ahora minera deberá pagar cerca de US$ 4 millones a Uruguay. Tras conocerse el fallo, fueron varios los actores políticos que decidieron pronunciarse con elogios y críticas, en especial al actual director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) Isaac Alfie, quien realizó una asesoría técnica para un estudio jurídico contratado por la empresa.

José Mujica, presidente de la República cuando la minera Aratirí pretendió instalarse en el país, respondió el jueves a la victoria de Uruguay frente a la minera y expresó en diálogo con 970 Noticias: "¡Pero qué novedad! ¡Están haciendo pamento ahora para vestirse con camisa ajena!". 

"¡Se sabía hace meses! ¡Hace meses que se sabía! Pregúntenle al doctor (Miguel Ángel) Toma", dijo en relación al exsecretario de la Presidencia.

Por su parte, el senador frenteamplista Charles Carrera le agradeció al expresidente Tabaré Vázquez y destacó que el juicio se ganó "a pesar del testimonio en contra del actual director de la OPP".

El también senador Oscar Andrade se pronunció en la misma línea y expresó: "Uruguay le ganó el juicio a la minera Aratiri, a pesar de los técnicos (como Alfie) que hicieron informes pagados por la empresa en contra de los intereses del país".

Liliam Kechichian, actual senadora y ex ministra de Turismo, agradeció al exmandatario y recordó a su vez el juicio ganado a Philip Morris, empresa que debió pagar US$ 7 millones.

El diputado Gerardo Núñez por su parte recordó las palabras del ahora presidente Luis Lacalle Pou, quien en 2018 aseguró al respecto del juicio: "El gobierno con secretismo, porque hubo secretismo, se fue comprometiendo a cosas que después no cumplió. Lo que empieza mal, termina mal".

"Linda tarde para recordar que hace dos años el actual presidente la tenía re clara con Aratirí", expresó Núñez.

Desde el gobierno, en tanto, llegaron críticas pese al triunfo del gobierno en la Justicia.

Gustavo Penadés, legislador del Partido Nacional, dijo que es una "muy buena noticia" para el Uruguay y remarcó que si sucedía lo contrario significaba "una tragedia nacional porque era un juicio por más de 3.000 millones de dólares".

Además, en diálogo con radio Universal, subrayó: "En realidad Uruguay no le ganó un juicio, si no que el Tribunal desestimó la denuncia realizada por Aratirí".

El senador nacionalista Jorge Gandini, expresó: "Alivio por la buena noticia. Se ganó juicio que nos hizo Aratirí. Se le ganó a una empresa que llegó de la mano de operadores Frente Amplio, se le prometió más que a UPM II, se fue cuando cayó precio del hierro y encima nos hizo juicio x 3.500: El humo que vendió Mujica pudo salir carísimo".

En la misma línea, el senador suplente Sebastián Da Silva señaló que fue "un proyecto frenteamplista con un juicio millonario al Estado uruguayo" y publicó un conjunto de capturas de distintos medios acerca de Aratirí. "El archivo habla por sí solo", indicó.

Por el Partido Colorado, el senador Ope Pasquet manifestó que "el triunfo de Uruguay en el juicio arbitral contra Aratirí es para festejar" y dejó tres motivos: "1) nos ahorra los más de U$S 3.600 millones demandados; 2) consolida prestigio de Uruguay ante inversores internacionales; 3) prueba que los arbitrajes internacionales no equivalen a lesión del interés nacional".

Asimismo el diputado Conrado Rodríguez dijo que los legisladores del Frente Amplio están "desviando la atención".

"Juicio a Uruguay nunca hubiera existido sino hubiera sido por el manejo irresponsable d Mujica de los asuntos públicos. Sus idas y vueltas con Aratirí y megaminería dio pie a demanda. Deberían llamarse a silencio", puntualizó.

La demanda de Aratirí era por US$ 3.356 millones por considerar que el Estado uruguayo había modificado las reglas de juego con las que este grupo iba a realizar en 2011 la extracción de hierro en la zona de Valentines.

Ahora Aratirí deberá pagar alrededor de US$ 4 millones al Estado uruguayo para cubrir gastos asociados a este proceso.