Los ministros de la Suprema Corte y la Asociación de Funcionarios Judiciales mantienen la polémica sobre el destino dado a unos $ 35 millones del presupuesto del Poder Judicial.

El sindicato denuncia que ese dinero debió ser incluido en los sueldos de los trabajadores y que sin embargo fue desviado y usado "de forma discrecional y parcial" por el organismo.

Los ministros de la Corte, en cambio, indicaron que la cuestiones denunciadas son "falaces", "temerarias" e "infundadas", y que la corporación no desvió fondos destinados a aumentos salariales. En un comunicado, incluso, destacaron que se reservan la oportunidad "de accionar legalmente contra quienes divulgaron las falsedades".

Ayer la polémica continuó en diferentes ámbitos. El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Ruibal Pino, mantuvo la posición del organismo en la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado e indicó que la partida de $ 35 millones fue destinada a compensaciones para una reestructura de adecuación de la escala salarial.

El sindicato, en tanto, emitió un comunicado en que ratificó su denuncia, recordó que no es recibido por la Corte pero que sigue abierto al diálogo, y reiteró un pedido de audiencia con los ministros.

"Todo indica que no hubo utilización ilegal", dijo a El País el senador frenteamplista Víctor Vaillant, tras escuchar las explicaciones de Ruibal en la comisión.

defensores. Por otra parte, el senador blanco Francisco Gallinal, planteó una salida para resolver la situación de los defensores de oficio, que quedaron "desfasados" con el resto de los judiciales en cuanto a aumentos salariales.

La propuesta está incluida en un artículo que reajusta los salarios de los defensores de oficio a partir del 1° de enero de 2009.

Según Gallinal, habría buen ambiente en el Frente Amplio para recoger la propuesta: "Creo que va a caminar y el costo no es importante, unos $ 16 millones".