AUF

La Conmebol jugó su carta para debilitar el poder de su enemigo Casal

DANIEL ROSA

Tanto tiraron de una cuerda tan fina como lo es la del fútbol uruguayo las 16 instituciones de Primera División (incluida El Tanque, pese a no estar jugando el Uruguayo por insolvencia económica), que la FIFA se hartó y bajó el lineazo: hay que intervenir.

La causa oficial esgrimida es la falta de cristalinidad en el procedimiento para la elección del nuevo presidente de la AUF. Sin embargo, hace bien la dirigencia uruguaya en desconfiar de ello, porque en definitiva es cierto lo expresado por José Luis Palma y respaldado por otros de sus colegas presidentes en cuanto a que si no hubo un presidente electo el 31 de julio fue precisamente para no contradecir los procedimientos de FIFA, porque aquella noche Eduardo Abulafia reunía los 12 votos necesarios y se prefirió a que los dos candidatos (el otro, Arturo Del Campo) tuvieran sus certificados de idoneidad, algo que a la larga ninguno de ellos obtuvo.

Las razones de la intervención hay que buscarlas, entonces, por otros lados y a la larga quizá hasta se pueda acordar que hay más de una.

El factor uno puede (debe) ser el enojo del presidente de la FIFA. Es hasta una reacción humana. Si al mandamás del fútbol mundial le tocan a un amigo que preside una asociación miembro (léase Wilmar Valdez), quien además presenta una demanda judicial en contra de una persona a la que acusa de haberlo extorsionado para que deje el cargo, es lógico que quiera ejercer su poder y de alguna manera tome represalia.

Entre jueves y viernes estuvieron en Uruguay representantes de Conmebol para tomar los exámenes de idoneidad a varios dirigentes uruguayos. Ayer la carta que elevó Conmebol a FIFA y que desató la intervención hablaba con lujo de detalles de lo que ocurría en la intrincada elección de la AUF. Palma preguntó en la asamblea al Ejecutivo si ellos habían sido consultados y la respuesta fue negativa. Bien podría concluirse que el informe fue elaborado por quienes tomaron los exámenes, quien palparon de primera mano el ambiente eleccionario y concluyeron que no había garantías.

Este es el factor que lleva todos los boletos a ganador. La AUF lleva tres años y medio postergando la aprobación del nuevo estatuto y, aunque el ultimátum vencía el 2 de diciembre, la FIFA vio la oportunidad de hacer cumplir con su orden mediante una intervención (es requisito ahora antes de elegir nuevo presidente), apañada por la Conmebol, que libra su guerra con Francisco Casal (Tenfield) y ven la ocasión de erosionar su poder. ¿Por qué?

Por el actual estatuto de AUF, la asamblea general tiene 17 votos: 1 por cada uno de los 16 clubes de Primera y 1 de Segunda División. Es decir que las instituciones tienen el 94% del peso de los votos.

Con el nuevo estatuto que se debe aprobar, el congreso (nueva denominación de la asamblea) estará compuesto por siete integrantes del Ejecutivo en lugar de los actuales cinco (se sumará uno de OFI y una representante del fútbol femenino) y habrá 31 votos divididos de la siguiente manera: 16 de los clubes de Primera, 6 de Segunda (gana 5), 6 de OFI (ahora no tiene), 1 de la Segunda Amateur (no tiene), 1 de Futsal (no tiene) y 1 del fútbol femenino (no tiene).

De esta manera, el peso del voto de los clubes de Primera disminuye del 94% al 51.6%. Esto nada asegura, pero evidentemente empareja la balanza del poder entre los clubes afines a Tenfield y los demás estamentos.

La fina piola se rompió y apareció la FIFA para poner una nueva y más resistente.