ECOS
Email:
Teléfono: 2908 0911
Correo: Plaza de Cagancha 1162
Escriba su carta aquí

Números municipales


@| Finalmente la semana pasada fue “subido” a la página “web” de la Intendencia de Montevideo - “Recursos financieros” el “Balance 2017” respectivo. 

Para quien tiene conocimientos contables pero desconoce los criterios de preparación y presentación de esa información, se hace difícil extraer conclusiones contundentes pero da la impresión de que todos los datos refieren a resultados financieros demostrados en base al criterio de “lo percibido” (ingresos y egresos reales). 

A nivel internacional la profesión contable viene recomendando desde hace tiempo que los gobiernos y organismos públicos en general presenten información basada en el criterio de “lo devengado”; esto es, ingresos generados y gastos realmente incurridos. 

Los principales comentarios que pueden destacarse en ese contexto:
* La recaudación creció algo más de un 7% respecto a año 2016 - unos US$ 47 millones (al tipo de cambio promedio de $ 28,60). 

* Las retribuciones personales aumentaron aproximadamente un 8% - unos US$ 23 millones. 

* Los gastos de funcionamiento subieron algo menos del 6% - unos US$ 11 millones. 

* Las inversiones implicaron un 26% adicional - unos US$ 30 millones. 

* El superávit total fue solo del 53% de 2016. 

* Los “residuos pasivos referidos a compromisos definitivos y deudas de Tesorería” (asumo que las deudas principales al cierre del año) son US$ 18 millones más que un año atrás (neto de pagos realizados) y durante el ejercicio se generaron unos US$ 80 adicionales. 

* Además, habría US$ 201 millones más $ 37 millones no incluidos allí porque refieren a préstamos contabilizados como ingresos.
Con las limitaciones que implica la posibilidad del análisis únicamente con este tipo de elementos, queda la duda de si es para “echar las campanas al vuelo”, como pareció hacerlo el Señor Intendente algunas semanas atrás.
Sería muy bueno disponer de consideraciones de especialistas al respecto y “transparentar” más el manejo de la administración municipal, teniendo en cuenta los antecedentes en ANCAP de su principal responsable y considerando que se viene un “año electoral”.


Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
volver a todas las cartas