Cristina acusó a Cobos de traición al Peronismo

1/1: La presidenta fue dura en su primera aparición tras la derrota legislativa. (AFP)

BUENOS AIRES GUSTAVO STOK - ESPECIAL PARA EL PAÍS

El voto negativo del vicepresidente Julio Cobos, que decidió el rechazo del Senado al proyecto oficial de retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias, detonó en Argentina una crisis política cuya proyección aún es incierta.

El inesperado resultado y la profunda grieta abierta con el vicepresidente representan nuevas pérdidas en el capital político de la presidenta Cristina Fernández, que en los últimos cuatro meses sufrió el derrumbe de su imagen positiva y el éxodo de vastos sectores del partido de gobierno.

En su primera aparición pública tras el rechazo del Senado, anoche en el aeropuerto del Chaco, la presidenta argentina aludió elípticamente a Cobos. "Es importante comprobar que distintos argentinos, de distinas historias, con distintas identidades son capaces de unirse detrás de un proyecto. Los que tal vez no hayan entendido lo que le habíamos dicho a la gente en octubre (durante la campaña electoral) quizás no lo entiendan nunca. A algunos les cuesta más entenderlo; algún día lo entenderán", dijo en un acto en la provincia de Chaco.

"Pese a todo, Argentina creció este mayo al 8%, casi un desafío para cierta clase de agoreros que creen que el país puede pertenecerle a unos pocos", agregó. Luego añadió que al tener la necesidad de representar los intereses de quienes menos tienen "hay que tomar políticas que afectan intereses". Antes del discurso, se hizo un tiempo para saludar a un grupo de simpatizantes. "Estamos acá para reencontrarnos como siempre lo hemos hecho y mirarnos a los ojos... y saber que nunca nos hemos traicionado", dijo inequívocamente en esa ocasión.

Horas antes, Cobos había afirmado que no renunciará a su cargo y relativizó la posibilidad de que la Presidenta le pida que dé un paso al costado. "Si se me pide la renuncia, se va a estar afectando la institucionalidad. No se puede pedir la renuncia de alguien que fue elegido por la misma cantidad de votos que la presidenta", dijo.

Para el analista político Eduardo Fidanza, director de la consultora política Poliarquía, los Kirchner van a intentar que Cobos tenga cada vez menos influencia y si se lo puede presionar para que renuncie, lo harán. Pero la figura de Cobos tiene potencial para crecer. "Se ha hablado mucho acerca del gobierno bicéfalo por la intervención del ex presidente Néstor Kirchner en las cuestiones de Estado. Y creo que a partir de ahora tal vez haya un gobierno tricéfalo: si bien Cobos no tomará ninguna decisión con relación a la marcha del gobierno, en la medida que acumule prestigio y poder simbólico, también se convertirá en un referente en la parte más alta del Poder Ejecutivo", agregó.

Por lo pronto, importantes dirigentes kirchneristas anticiparon que la convivencia de Cobos en el gobierno no será sencilla. "La historia lo va a juzgar mal", dijo Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque de senadores oficialistas. "El de las retenciones fue un proyecto de su gobierno y es inentendible lo que hizo", agregó.

Para la oposición política, en tanto, la derrota del gobierno en el Congreso es una bocanada de oxígeno. "Néstor Kirchner es el gran derrotado y ahora hay que dar una oportunidad a Cristina para que empiece una presidencia republicana porque el cambio fue en el marco de las instituciones, con el poder simbólico enorme de una revolución en paz", dijo Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, la segunda fuerza política en los comicios presidenciales de octubre.

Más allá de esos cruces, la derrota en el Senado representó el mayor revés político sufrido por el kirchnerismo desde su ascenso al gobierno en mayo de 2003. En esa cámara legislativa, el oficialismo contaba con 47 senadores, entre propios y aliados. Pero a la hora de la votación del polémico proyecto de retenciones móviles, y pese a la fuerte presión desplegada por la Casa Rosada, solo reunió 36 votos positivos. Esa sangría refleja el creciente éxodo de vastos sectores del Justicialismo (Peronismo, en el gobierno).

Desde que comenzó el conflicto con el campo, ex gobernadores de provincias agrarias como Carlos Reutemann, de Santa Fe; José Manuel de la Sota, de Córdoba; y Jorge Busti, de Entre Ríos, se alejaron del oficialismo en un intento por conservar sus bases electorales. A esas pérdidas habrá que agregar ahora el Radicalismo K, tal como se denomina a los dirigentes de ese partido liderados por Cobos que anudaron una alianza con los Kirchner en los últimos años.

Mientras tanto, el conflicto agrario está a punto de volver a fojas cero. Los líderes de las entidades agrarias reclamaron al gobierno que derogue la polémica resolución 125 que estableció el aumento y la movilidad de las retenciones, y abra una nueva instancia de diálogo para avanzar en una solución definitiva del conflicto. El gobierno aún no respondió a esas demandas.

El País

BUENOS AIRES | El controvertido aumento del impuesto a las exportaciones de soja y otros alimentos aún sigue vigente en Argentina pese al revés parlamentario de ayer, que sepultó el intento del gobierno de Cristina Fernández de conseguir respaldo del Congreso para su iniciativa.

De hecho, las controvertidas `retenciones`, (impuestos) móviles que atan el tributo a la fluctuación de los precios internacionales, rigen desde el 11 de marzo pasado por una resolución del Ministerio de Economía que desató una rebelión agraria y le costó el puesto al titular de esa cartera, Martín Lousteau.

Para que queden sin efecto deberá mediar un decreto del Poder Ejecutivo o una resolución ministerial que la derogue, algo que parece inevitable tras el rechazo del Senado para convalidar la medida con una ley que había logrado aprobación en Diputados por un escaso margen de siete votos.

De lo contrario el gobierno se arriesga a que el tema llegue hasta la Corte Suprema de Justicia, instancia a la que los ruralistas amenazan con recurrir al considerar que la medida carece de constitucionalidad.

otro. El proyecto oficial ya no puede volver a tratarse durante este año en el Congreso tal cual fue girado al Parlamento y el Ejecutivo deberá elaborar otra propuesta si quiere insistir con su pretensión de modificar el tributo.

En cambio podrían debatirse los proyectos alternativos que se presentaron en el Parlamento, en cuyo caso el proceso de debate volverá a comenzar en la Cámara de Diputados, según explicó el constitucionalista Gregorio Badeni.

AFP