PERIODISMO

Qué haría Claudio. Eso me pregunto cada vez que tengo que tomar una decisión relevante. Eso me pregunté el día de las elecciones internas cuando una periodista me consultó si valía la pena estar parada a las 7 de la mañana en la puerta de la casa de Juan Sartori. Eso me pregunté cuando un hombre se atrincheró en una peluquería, tomó rehenes y tuvimos enseguida un video donde amenazaba a una de ellas. Eso me pregunté cuando tuve a una mujer que había matado a su padre enfrente y dudé si publicar su foto. Eso me pregunté cuando tenía pronta la nota de Benjamín, que había nacido Jimena, y que la abogada me pidió que pospusiera. Y la lista podría seguir con centenares de ejemplos.

Eso es lo que provocan los maestros. Claudio Paolillo fue, es, un maestro. Mi maestro. Un privilegio que tuvimos decenas de periodistas en Uruguay.

El que con paciencia imprimía las notas de los principiantes, las marcaba con correcciones con marcador rojo y se sentaba a explicarlas. El que siempre que agarraba un texto lo mejoraba, pero tenía la grandeza de mostrar qué es lo que iba a modificar y así uno aprendía. El que tenía esa capacidad de pensar las cosas en perspectiva, de enseñar que había que mirar un paso más allá que el resto de los colegas. El que siempre tenía tiempo para escuchar. El que con hechos dejaba claro que había que defender al equipo de cualquier ataque de afuera, sin importar quién tuviera razón. El que se quedaba para esperar que el resto terminara. El que se paraba en el medio de la redacción de forma u201cintempestivau201d, como él mismo decía, y encendía los debates periodísticos. El que decía que más vale perder una noticia que informar una falsedad. El que enseñaba que con trabajo de hormiga se hacían las fuentes y que ese era un buen punto de partida. El mejor periodista que conocí.

Puertas afuera, Claudio Paolillo era un analista de la actualidad de referencia. Un defensor de la libertad -de la de expresión sí, pero de todas- como es difícil encontrar. Una persona que con sus textos siempre documentados provocaba, hacía pensar, hacía crecer. Un periodista al que los principales políticos del país, de todos los partidos, atendían y respetaban. Era, también claro, el amigo, el esposo de Adriana, el padre de Tatiana, Santiago y Juan Manuel. El hincha de Defensor.

Claudio falleció en enero de 2018 a los 57 años y dejó un vacío enorme.

Un equipo unido por el afecto -Adriana Otegui, Pipe Stein, Andrés Danza, Rodrigo Arias, Julián Ubiría, Andrés González, Susana Martínez y Juan Pablo Mosteiro (compilador)- se embarcó en hacer un libro, no sobre él sino escrito por él, que hoy llega a las librerías.

Claudio Paolillo. Periodista (Debate) reúne artículos, columnas, discursos, conferencias y clases de periodismo e incluye textos inéditos. Es la oportunidad de volver a oír a Claudio hablando sobre periodismo, pero sobre todo, es la oportunidad de leer los textos que escribía jueves a jueves en Búsqueda y que se mantienen vigentes. Como dice en el libro Andrés Danza, director periodístico de Búsqueda, sus columnas todavía respiran, siguen latiendo fuerte, sacuden a todos los que vuelven a leerles y provocan pensamiento, funcionan como un alimento para la razón.

FICHA

Claudio Paolillo. Periodista

EditorialDebate

CompiladorJuan Pablo Mosteiro

Páginas390

u201cSiempre me impresionaron la seriedad de sus análisis y su capacidad de tener acceso al diálogo de todo el espectro político de nuestro país. Por su honestidad intelectual y su conducta periodística fue respetado y reconocido como un profesional serio, como una visión objetiva y equilibrada, siempre procurando encontrar la verdad de los hechosu201d, sostiene el economista, político y escritor Enrique Iglesias en el libro.

","

Dividido en ocho capítulos por ejes temáticos -Hoy más que nunca; Uruguayeces; La patota populista; Política y politiquita; La gran estancia; La educación, la carreta y los bueyes; Sin olvidar, pero mirando hacia adelante; y Sin libertad no vale la pena vivir-, cada uno de ellos cuenta con un prólogo escrito por alguno de sus allegados que enriquecen la lectura y pintan las diferentes facetas de Paolillo.

u201cClaudio creía que escribir era una forma de acción, que las palabras eran actos, que escribiendo se influía en la historiau201d, sostiene Juan Pablo Mosteiro. Un u201clibertario sin cortaprisasu201d -dice María Elvira Domínguez Lloreda, presidenta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)-, un u201cdefensor de la democracia y de los valores que tenía en la pluma su arma contra la ceguera que a veces parece tomarse a las nacionesu201d. Y por eso también este libro se vuelve tan importante. Fundamental.

Pipe Stein, publicista y director de Notable Publicidad, recuerda el homenaje a Paolillo que le hizo Adepa, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, y la concurrencia de los presidentes Tabaré Vázquez y Julio María Sanguinetti, quienes en muchos momentos habían sufrido las críticas del periodista en carne propia. Y Danza evoca como Claudio aplaudía o hacía duros cuestionamientos sin importar de quién se tratara, como pasó con los mandatarios Jorge Batlle, Luis Alberto Lacalle y José Mujica, textos que vale la pena releer en el capítulo Política y politiquita.

Así como Claudio era respetado en tiendas políticas, también lo era en tiendas periodísticas, lo que queda de manifiesto en el prólogo al capítulo La gran estancia, donde Guillermo Scheck, administrador de El País, lo define así: u201cHay personas que se convierten, por su claridad conceptual, en símbolos de la profesión o la actividad que desempeñan, con una visión que trasciende a su tiempo, y en fuente de inspiración y guía para los ciudadanosu201d.

Había temas que eran recurrentes y que obsesionaban a Claudio. Uno de ellos es la educación. u201cÉl entendía que la educación de calidad, al igual que el periodismo, es indispensable si aspiramos a vivir en una sociedad mejor, alejada de las amenazas del totalitarismo, el fascismo, o las noticias falsasu201d, resume Gerardo Lissardy, experiodista en Búsqueda y corresponsal de BBC Mundo en Nueva York.

El mismo Claudio escribió, refiriéndose a Pedro Figari en Borrachos y agarrados a un farol, que sus ideas u201cresisten el transcurso de los añosu201d. Y es lo mismo que sucede con este libro, cuyas ideas asombran por su vigencia, hacen pensar, interpelan. Por eso este libro, como Claudio, se vuelve más necesario que nunca.