CONFLICTO SINDICAL

Los estudiantes del liceo IAVA ocuparán el centro educativo durante los dos primeros días de diciembre. Así lo votaron ayer por 203 votos a favor, siete en contra y un voto anulado. La decisión fue adoptada tras una denuncia de docentes por un “intento de amedrentamiento”, el cual es negado por las autoridades.

El núcleo docente del liceo 35 (IAVA) manifestó su “más enfático rechazo al acto de persecución gremial e intento de amedrentamiento que sufrieron las y los estudiantes del gremio estudiantil” de esa institución, dice un comunicado emitido el domingo por la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) de Montevideo.

El comunicado publicado por ADES establece que el viernes de la semana pasada dos estudiantes del gremio fueron “convocados” a la dirección del instituto. “No se les dijo que allí estaba también, además de la directora, la inspectora Leticia Bentancor y uno de los subdirectores”. Ellos, según aseguran en el texto, “estuvieron amedrentando a los estudiantes e intentando frenar una ocupación que todavía no había sido decidida”.

El núcleo docente considera que en este caso hay “una clara asimetría, un claro abuso de poder”, al estar “intimidando a dos menores de edad sin compañía”. Por otro lado, indicaron que “se desconoce” el funcionamiento de la organización gremial y el “modo” en que se toman decisiones, “centrando la responsabilidad en dos de sus referentes”, expresaron en la carta.

“Lamentablemente estas prácticas autoritarias y antisindicales no nos sorprenden, pero nos indignan y nos preocupan. Manifestamos nuestro total apoyo y solidaridad con el gremio estudiantil, con sus justas reivindicaciones y sus medidas de lucha”, remata el comunicado de ADES.

Consultado por El País, Óscar Yañez, subdirector de Secundaria, indicó que no hubo “ningún amedrentamiento” contra los estudiantes. “Lo que hay es diálogo”, remarcó, e indicó que existe un acuerdo para llegar a una reunión entre la dirección del IAVA, la inspección de institutos y los estudiantes.

Consultado sobre por qué fueron convocados los dos estudiantes el viernes pasado, dijo que fueron citados por un “afiche que apareció en el liceo”, que refería a la convocatoria de asamblea y la ocupación, dijo. “Frente a determinadas situaciones, la dirección y la inspección de institutos intervienen, siempre con criterio pedagógico, para evitar esas instancias”, indicó.

Por su parte, Jennifer Cherro, directora general de Secundaria, expresó a El País que lo que señala el comunicado “no es verdad”, y que “resulta preocupante la proliferación de comunicados que no solo faltan a la verdad, sino que mencionan nombres con falsedades”.

El gremio de estudiantes del IAVA definió de todos modos la ocupación. La medida es ante el “recorte de 80.000 horas docentes”, un “recorte presupuestal de US$ 56 millones”, así como la “ausencia de atención en salud mental”, el “funcionamiento del ascensor, que permite una entrada accesible” y la “culminación del arreglo edilicio que comenzó en 2018”, son las principales reivindicaciones definidas el miércoles pasado que expresa un comunicado al que pudo acceder El País.

Desde el gremio, relatan que el viernes “esperando una reunión rutinaria fueron dos compañeres en una hora libre. Al entrar a la dirección se encontraron con una situación inesperada. Encontrándose allí con la directora, el subdirector y la inspectora, quienes, con su jerarquía, de manera adultocentrista e intransigente trataron, durante treinta minutos, de convencernos de no ocupar”.