POLÉMICA POR SINOVAC

El infectólogo y grado cinco de la Cátedra de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República (UdelaR), Julio Medina, señaló en su cuenta de Twitter que, con las vacunas contra el COVID-19, la “urgencia” es evitar los casos graves y las muertes.

Su publicación ocurrió luego de ser consultado sobre los dichos del director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China, Gao Fu, quien antes de retractarse públicamente, admitió que la eficacia de las vacunas Sinovac para el COVID-19 de su país no es alta.

Medina escribió al respecto que “es preferible seguir viendo la evidencia reciente de fase tres” de Coronavac y que “la urgencia ahora es evitar lo más posible los casos graves y las muertes”. Incluso añadió que “es posible que en el futuro si se quiere consolidar el control de la pandemia se vaya (globalmente) más a vacunas de ARN y de subunidad proteica”.

Gao Fu, admitió que la eficacia de las vacunas para el COVID-19 de su país no es alta, y apuntó que Pekín estudia “la mezcla de varias” o un cambio en las pautas de vacunación de estas a fin de aumentar la protección.

Citado ayer por el diario hongkonés South China Morning Post, Gao indicó en una conferencia en la ciudad central china de Chengdú que Pekín valora dos vías de mejora “para solucionar el problema de que la eficacia de las vacunas actuales no es alta”.

Una de las alternativas que maneja pasaría por ajustar la inoculación (ya sea aumentando la dosis, el número de dosis o el espaciado entre estas) y la otra, combinando vacunas de distinto tipo de tecnología. Según el rotativo hongkonés, “es la primera vez que un científico chino ha debatido en público la eficacia relativamente baja de las vacunas chinas”.

Sin embargo, en una entrevista con el diario estatal Global Times publicada ayer, Gao consideró que los medios malinterpretaron sus palabras como un reconocimiento de que las vacunas chinas son poco eficaces.