Bancada apunta a aumentar ingresos por impuestos o redistribuir rubros.

Alos diputados y senadores del Frente Amplio les pareció correcta la presentación que hizo el Ministerio de Economía de la Rendición de Cuentas, pero no se dan por vencidos y consideran que hay margen para conseguir más recursos para la educación a la que se le concedió un aumento de US$ 62 millones que se suman a los US$ 46 millones ya aprobados por el Parlamento.

El ministro Danilo Astori desechó la posibilidad de incrementar impuestos al capital como habían solicitado varios sectores del Frente Amplio en dos comisiones internas que vienen trabajando en la búsqueda de más recursos para esta Rendición de Cuentas.

Apenas se aceptó gravar con el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los premios de juegos de azar y con el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) a la Banca de Quinielas. Además se tomó la decisión de subir la tasa consular a los bienes importados, medida que fue criticada por algún legislador.

El diputado Alejandro Sánchez (MPP) dijo a El País que la propuesta de Rendición "es buena conforme al contexto de la economía uruguaya", pero "hay que discutir de qué manera se logran los recursos para obtener una fuerte inversión en áreas prioritarias".

"Todavía no hicimos un balance colectivo en el MPP, pero tenemos una mirada positiva sobre la Rendición y el hecho de focalizar recursos en la educación sin generar déficit. Lo que creo que en el futuro tenemos un compromiso de llegar al 6% del PIB; para eso necesitamos más recursos", señaló.

Por su parte, el diputado socialista Gonzalo Civila señaló a El País que el crecimiento adicional de la economía de US$ 200 millones es un dato positivo y los incrementos salariales para la educación también, pero opinó que "se necesita seguir incrementando la inversión social para poder cumplir con las metas del programa del Frente Amplio". Civila argumentó que "no es por una idea caprichosa de gastar más, sino porque ha sido una seña de identidad frentista el incremento del gasto público social".

Civila señaló que se deben aumentar ingresos para lograr este cometido y no generar más déficit. "De las propuestas que hicimos para aumentar ingresos, salvo la de los juegos de azar, no fueron consideradas. No tenemos margen para votar nuevos incrementales a las prioridades y como creemos que tenemos que seguir subiendo el gasto en áreas como educación y salud, lo que decimos es que se evalúe el menú que habíamos planteado", explicó el legislador.

En la lista están el aumento del Impuesto al Patrimonio, el gravamen a las herencias, el incremento del IRAE o hasta la aplicación de un nuevo impuesto a los cargos políticos. Civila dijo que "no visualizan medidas audaces" de parte del gobierno para generar nuevos ingresos con el objetivo de brindar una mayor dotación presupuestal. Desde su punto de vista, "hay que gravar la riqueza acumulada".

El argumento que dio Economía para no aumentar el Impuesto al Patrimonio es que si se gravan los ingresos no es correcto también gravar la riqueza, porque sería una doble imposición. "Nosotros nunca compartimos esta idea, porque la riqueza además de ser una fuente de ingresos hace a las relaciones de poder", acotó Civila. En tanto, dijo que "en cuanto sea posible" hay que reducir la carga tributaria sobre los sectores medios de la sociedad.

El diputado José Querejeta, del Espacio 711, dijo a El País que hubiera preferido que la Rendición se presentara antes a la bancada para dar tiempo a realizar algunas modificaciones. "Sigo insistiendo en que gravar los juegos online es una medida que se tiene que adoptar", afirmó. Consultado sobre si conforman los montos asignados para la educación respondió: "Creo que nadie lo está, porque creo que estamos lejos del 6% del PIB. También es cierto que se debe ser cauteloso por el escenario".

En tanto, Querejeta discrepó con la forma en que se comunicó la negativa a las propuestas impositivas elaboradas en una comisión interna. "No es solo decir te hago las propuestas, te las explico y 15 días después me decís que no", señaló el legis- lador.

Para el senador Leonardo De León (Lista 711) hay que analizar "si hay posibilidad de reasignar algún recurso" y así conseguir más fondos para la educación y salud. "En todas las Rendiciones, siempre hay margen para redistribuir", comentó el legislador.

Desde el astorismo, se entiende que la Rendición presentada por el gobierno "es sólida". "Quedamos con un espacio de dinero financiado y no con dinero a cuenta de deuda", dijo a El País el diputado y coordinador de bancada, Jorge Pozzi (Nuevo Espacio).

Ante la pérdida de la mayoría parlamentaria, la estrategia del Frente Amplio es negociar primero los 49 votos a la interna y luego comenzar el diálogo con la oposición. Los impuestos ya tienen el respaldo del diputado Eduardo Rubio, de Unidad Popular.

Sánchez dijo a El País que el Frente Amplio trabajará para que exista una Rendición de Cuentas "porque implica poner nuevos recursos". Según dijo, el que vote en contra de la Rendición se tiene que hacer cargo de que no se financien algunos recursos para la educación.

De todos modos, aclaró que "otra cosa es decir que si no hay Rendición de Cuentas no es el fin del mundo; evidentemente si no hay el país no se paraliza".

La marcha comenzó una hora después de lo previsto, sobre las 19 horas de ayer, y ocupó unas cinco cuadras. Había estudiantes de todas las carreras universitarias, pero una misma idea base: a este ritmo no se llega al 6% del PIB para la ANEP y UdelaR hacia 2020.

"No solo quedaría en falta un compromiso del gobierno, sino que se postergaría una necesidad del pueblo", resumió Claudio Arbesún, secretario de Asuntos Gremiales de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU).

El diputado socialista Roberto Chiazzaro planteó en la reunión de bancada con el equipo económico, la necesidad de actualizar el valor de los inmuebles rurales a los efectos del cobro del Impuesto al Patrimonio. "Me dieron la razón porque dijeron que los aforos eran realmente bajos y públicamente delante de los senadores y diputados anunciaron que el Poder Ejecutivo hará una readecuación", dijo Chiazzaro a El País.

La propuesta fue realizada también en el marco de una comisión interna que trabajó en la elaboración de propuestas para entregarle al Poder Ejecutivo en la Rendición de Cuentas. Economía aclaró que la medida se adoptará por vía administrativa y no estará contenida en la Rendición de Cuentas.

Los diputados y senadores plantearon también algunas dudas con respecto al plan de infraestructura del gobierno. En ese sentido, Chiazzaro dijo que se habían cumplido solo en un 40% las inversiones prometidas por lo que manifestó la preocupación por US$ 1.000 millones que se deben invertir en infraestructura para la instalación de la segunda planta de UPM. Un planteo de similares características fue realizado por el senador Leonardo De León (Lista 711), quien se refirió a la necesidad de realizar más inversiones en obra pública como forma de promover el desarrollo de la economía. En paralelo, la Mesa Política del Frente Amplio analiza una propuesta de la lista 711 de incrementar la inversión de las empresas públicas para que actúen como "motor de desarrollo".

VALERIA GIL

LA BANCADA VA POR MÁSVALERIA GIL