Recursos para Defensa, Contribución Rural y subsidios centran las diferencias

Primeros amagues de rebeldía en el Frente por el Presupuesto

En la izquierda se inició la batalla presupuestal y empezaron a aparecer los primeros amagues de rebeldía en la bancada oficialista. El diputado Víctor Semproni (Congreso Frenteamplista) pidió eliminar un artículo del Presupuesto que suprime las vacantes en las Fuerzas Armadas, y propuso duplicar los salarios del personal subalterno.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Grupos del FA buscan recursos dentro del presupuesto para aumentar el gasto de la educación.

Advirtió que si no se mejoran los sueldos no vota el presupuesto. Para conseguir más recursos, planteó cobrar una tasa de entre $ 0,20 y $ 0,40 por llamada de celularcomo forma de duplicar los aumentos previstos para la tropa. (Ver entrevista aparte).

Mientras tanto, en el Movimiento de Participación Popular (MPP) están buscando fuentes de financiación para atender los reclamos de los gremios de la educación. La diputada Manuela Mutti dijo a El País que "se está intentando buscar lugares en el presupuesto de dónde obtener más recursos. La idea es concretar antes el 6% del PIB para la educación, porque creemos que es una necesidad para mejorar la enseñanza".

Por otra parte, fuentes del MPP dijeron a El País que una de las vías para obtener recursos son los ministerios de Defensa y Transporte. Pese a las propuestas de comunistas, la lista 711 del vicepresidente Raúl Sendic y el MPP para aumentar la carga impositiva a los sectores de más ingresos, el astorismo ya anunció que sus legisladores no apoyarán esta iniciativa que pretende más recursos para la educación.

En el marco de estas primeras diferencias con el presupuesto de gobierno, el diputado Sergio Mier (Liga Federal) planteó su desacuerdo con el artículo 172 del proyecto, por el cual se incorpora la Policía Caminera a la Guardia Republicana. "No me convenció la explicación que dio el Ministerio del Interior en la comisión, cuando dijo que se pretendía lograr una unidad de acción y una mayor eficiencia", dijo Mier a El País. El diputado agregó que dará "la discusión" en la bancada e intentará que se modifique este artículo. "No es que lo que venga del Poder Ejecutivo se vota sí o sí, los legisladores tenemos la opción de cambiar", insistió.

Este no es el único aspecto del presupuesto que no conforma en el oficialismo. El diputado Alfredo Fratti (Espacio 609) dijo a El País que no está de acuerdo con el artículo del presupuesto —que a pedido del Congreso de Intendentes— elimina una exoneración del 18% en la Contribución Inmobiliaria Rural, por el cual los productores pagarán entre US$ 12 y US$ 14 millones más por año.

"Estoy de acuerdo con la política que lleva adelante el gobierno de dar certezas y esto no estaba acordado, se logra un acuerdo a partir de las dificultades que los intendentes dicen tener para arreglar los caminos. Claro que la caminería está con muchas dificultades, pero también es verdad que el sector agropecuario no está en su mejor momento. Retirar la exoneración le va a costar más plata al sector, pero lo que me molesta mucho es esto de las reglas claras. La propuesta fue que no iba a haber más impuestos, salvo el de Primaria", subrayó Fratti. Agregó que este artículo presupuestal "está abriendo un flanco con la ciudadanía".

Consultado sobre si votará el presupuesto si se mantiene el articulado, Fratti dijo que conversará primero con la bancada para ver cuál es la posición del resto de los legisladores. "Esas son decisiones colectivas", acotó.

Eliminar subsidios.

En la carrera por obtener más recursos presupuestales, el diputado Felipe Carballo (lista 711) analiza la posibilidad de eliminar los subsidios que se otorgan a la cerveza. Para él, los recursos que se otorgan "chocan de frente" con el proyecto de ley del gobierno de tolerancia cero al alcohol para los conductores.

Según el legislador, por medio de este subsidio el gobierno destina una cifra cercana a los US$ 12 millones anuales para la cerveza. "El objetivo es que el Estado se pueda encontrar con esa plata y poder redistribuirlo en otros ámbitos y para nosotros el tema del deporte es central", opinó. En ese marco, planteó la necesidad de extender el programa "Gol al futuro" a todo el país, ya que hoy se concentra en Montevideo y el área metropolitana. "Hoy hay 30.000 gurises que quedan afuera de este programa y queremos ver de qué manera podemos ayudarlos", aseguró el legislador.

Además del deporte, Carballo dijo que otra parte de ese subsidio podría servir para incrementar recursos destinados a la educación pública. De todos modos, aclaró que "el deporte es fundamental, porque hay que apoyar el trabajo de los clubes del interior".

Michelini acusó a blancos de incoherentes.

"Incoherente. Intendentes blancos piden subir la carga tributaria rural, pero que la vote solo el Frente Amplio. Luego nos critican por poner impuestos", señaló el senador Rafael Michelini en su cuenta de Twitter.

Los cuestionamientos a los nacionalistas fueron planteados primero por el ministro de Economía, Danilo Astori, quien manifestó su desacuerdo con el artículo del presupuesto que elimina una exoneración del 18% en la Contribución Inmobiliaria Rural.

La disposición fue denunciada por el diputado nacionalista Jorge Gandini en la comisión ante el equipo económico encabezado por Astori como una nueva "carga impositiva" sobre el sector agropecuario. Pero el legislador se sorprendió cuando el ministro le informó que la eliminación de esa exoneración se incluyó en el Presupuesto por un acuerdo entre el Congreso de Intendentes, presidido por el nacionalista Sergio Botana.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados