DEMANDA VOLUMINOSA

Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores.

El caso del Gucci podría ser incluido en los manuales de ciencia política. Errores de evaluación de asesores del entonces candidato a la Presidencia de la República por el Frente Amplio, Daniel Martínez, provocaron un impacto en la campaña del candidato frenteamplista.

Gustavo Serafini, alias u201cel Gucciu201d, simpatizante frenteamplista, iba a apoyar la candidatura de Martínez y figuraría en el segundo lugar en la lista de diputados y senadores del sector Baluarte Progresista. Ese era el acuerdo.

Ni bien se conoció su respaldo a Martínez, organizaciones feministas lo acusaron de haber cometido abusos sexuales.

Martínez decidió bajarlo de la campaña, mientras que el intendente Christian Di Candia y la directora de Desarrollo Social, Fabiana Goyeneche, se plegaron al discurso feminista.

En realidad, Gucci concurrió una sola vez a la Justicia como víctima y la joven que lo acusó de abusador en las redes, se retractó.

A fines de diciembre, Serafini firmó una demanda redactada por su abogada Kerstin Jourdan, donde reclama a Daniel Martínez, al intendente de Montevideo, Christian Di Candia y a la directora de Desarrollo Social, Fabiana Goyeneche, el pago de unaindemnización de US$ 330.000 por daño moral y lucro cesante.

Según Gucci, nunca se imaginó u201cel puñal por la espaldau201d que le iba a clavar principalmente Martínez cuando tenía más que estudiada toda la situación del cantante y vista por todos sus asesores de campaña.

","

En este momento, los abogados de los tres demandados se encuentran dentro del plazo para responder a la demanda del Gucci. Posteriormente comenzarán las citaciones.

En un capítulo titulado u201cEstimación de Dañosu201d, el escrito sostiene que Martínez debe pagar US$ 70.000 por haber generado un perjuicio por violación de imagen del artista.

Y recuerda que Martínez señaló a la prensa que u201cel Gucciu201d había sido sobreseído por la Justicia una vez que advirtió que no había nada en su contra, lo cual no fue así.

El documento sostiene que Goyeneche deberá abonar al artista una indemnización de US$ 60.000 porque vulneró el principio de inocencia pese a que es abogada de profesión.

El reclamo contra Christian Di Candia es por US$ 50.000.

","

En otro capítulo, titulado u201cLucro cesante por pérdida de trabajos comprometidos causado por los citados (Martínez, Goyeneche y Di Candia), el cantante exige el pago de US$ 150.000 divisible entre los tres demandados.

La demanda expresa que los ingresos del artista se vieron disminuidos por la pérdida de contratos de presentaciones, así como de publicidades, así como la posibilidad de concretar nuevos shows.

En los hechos, advierte la demanda, tres de sus músicos han renunciado en razón de los escasos shows que están teniendo; el magro trabajo ha sido la consecuencia de su dimisión.

u201cGran reflejo de ello, se traduce en la constancia de ingresos expedida por Agadu de fecha 18 de setiembre de 2019, donde se vierte al artista el dinero percibido por los shows que realiza durante el añou201d, dice el escrito.

En 2018 u201cel Gucciu201d enfrentó una baja de presentaciones como consecuencia del escrache que tuvo en las redes sociales realizado por una menor.

Esa base, dice la demanda, debe tomarse como espejo de lo que han caído ahora los shows y los que seguirán cayendo en base a este u201cescrache masivou201d efectuado por los demandados.

","

Otro de los daños que deberá ser cuantificado es el que se reflejó finalmente en las elecciones nacionales el pasado 24 de Octubre, donde el sector que impulsó al Gucci como diputado y senador obtuvo en las elecciones 57.071 votos, por lo que accedió a dos bancas en Diputados, expresa la demanda. u201cSiendo que el cantante iba a ocupar el segundo lugar en la listau201d, agrega.

","

La demanda afirma que u201cel Gucciu201d es una figura pública que se dedica a la música en el género tropical desde el año 2012.

A partir de ese momento, el artista ha tenido una carrera en ascenso, conforme a los diferentes discos y hits musicales que fue creando, los que se reflejaron en centenares de shows masivos, agrega el escrito de la profesional.

Producto de su trabajo, ha forjado una carrera que determinó que fin de semana tras fin de semana tuviera más de diez shows, tanto en boliches bailables, como en fiestas privadas, cumpleaños de quinceañeras, casamientos, despedidas de año, etc.

Hoy, dice la demanda, la situación es otra: cayeron sus shows contratados por privados e instituciones y el Frente Amplio ya no lo llamará más para elaborar jingles o cierres de actos de campaña como los que realizó en el pasado.