POLÉMICA POR VENEZUELA

Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores.

El régimen de Nicolás Maduro en Venezuela sigue como uno de los grandes tema en la campaña para las elecciones del 27 de octubre, y cada vez más la oposición cuestiona el posicionamiento que ha tenido el gobierno de Tabaré Vázquez.

El jueves, México y Uruguay, dos de los pocos países latinoamericanos que no reconocen el líder opositor Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, divulgaron una declaración en la que reiteran su apuesta por “la vía del diálogo”, en línea con el llamado Mecanismo de Montevideo que se lanzó en febrero pasado en una cumbre con otros países de la región y de la Unión Europea.

“Los Gobiernos de Uruguay y México reiteramos, al igual que lo hicimos el 6 de febrero en Montevideo, que la vía del diálogo y la negociación es la única aceptable para alcanzar una solución pacífica a la situación por la que atraviesa la República Bolivariana de Venezuela”, indica el comunicado.

México y Uruguay afirman también “valorar” la liberación del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional venezolana, Edgar Zambrano (ver nota en esta página). “Exhortamos a las autoridades venezolanas a proseguir con los esfuerzos para la liberación de todas las personas que se encuentren en circunstancias similares, en el marco de ese esfuerzo”, subraya la declaración firmada por el canciller Rodolfo Nin Novoa.

Agustín Espinosa, diplomático, Partido Colorado 

“Uruguay y México forman parte de un grupo de países que estimulan el diálogo entre las partes como una solución al problema en Venezuela. Esto es una ratificación que esa línea de política está vigente (...). Los resultados no han sido satisfactorios hasta el momento, el presidente Guaidó se ha excluido de estas negociaciones. No veo que esto sea un paso significativo hacia una solución”.

Para el senador del Partido Nacional Javier García (Lista 40), esta declaración es una “excusa para no condenar (a Venezuela), como ya lo debería haber hecho el gobierno uruguayo por la violación de los derechos humanos y el genocidio que está llevando adelante Maduro y su régimen”.

En diálogo con El País, García recordó el informe de la comisionada de la ONU para los derechos humanos, la expresidenta socialista de Chile, Michelle Bachelet, que denunció torturas y más de 7.000 ejecuciones extrajudiciales por las fuerzas represivas del régimen de Maduro.

“Esto del diálogo es una excusa que busca el gobierno de Uruguay para evitar (una condena) por sus complicidades desde el punto de vista político, económico y comerciales que tuvo durante tantos años” con el chavismo. “A esta altura es insostenible”, afirmó García.

“Llegan al extremo de que Maduro insultó a Nin Novoa hace un tiempo atrás, insultó a Mujica esta semana y el gobierno uruguayo no tiene la dignidad de defender a un expresidente, independientemente de su afinidad del régimen. Se debería condenar la violación sistemática de los derechos humanos y el genocidio que está llevando Maduro y su régimen”, concluyó el senador blanco.

Por su parte, el senador y candidato presidencial por el Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo que “la opción que toma el gobierno uruguayo es proponer un diálogo que sabe que no ocurre”.

“El gobierno de Venezuela no está para negociar, sigue torturando, matando y violando los derechos humanos. La salida para Venezuela tiene que ser pacífica, pero el único camino es con un llamado a elecciones libres. La opción que toma el gobierno uruguayo es proponer un diálogo que sabe que no ocurre. Hay una dictadura corrupta y sangrienta que no quiere dialogar”, dijo Mieres.

Javier García, senador Partido Nacional

La declaración que Uruguay firmó con México “es una excusa para no condenar a Venezuela, como ya lo debería haber hecho el gobierno uruguayo por la violación de los derechos humanos y el genocidio que está llevando adelante Maduro y su régimen. (...) Esto del diálogo es una excusa que busca el gobierno de Uruguay para evitar por sus complicidades” condenar al régimen de Maduro.

“Uruguay y México forman parte de un grupo de países que estimulan el diálogo entre las partes como una solución al problema en Venezuela. Esto es una ratificación que esa línea de política está vigente. Hay más de un mecanismo de diálogo patrocinado, uno es de la Unión Europea, otro por Noruega. Los resultados no han sido satisfactorios hasta el momento, el presidente Guaidó se ha excluido de estas negociaciones. No veo que esto sea un paso significativo hacia la solución del conflicto”, dijo por su parte el embajador Agustín Espinosa, referente en política exterior del candidato presidencial colorado Ernesto Talvi.

“Uruguay quiere una solución pacífica y elecciones transparentes lo más rápido posible para llegar a una solución a este problema. En la OEA se votó la convocatoria al TIAR que Uruguay no votó. No tengo una opinión sobre si se debería haber votado o no el TIAR”, agregó Espinosa.

En el oficialismo hay una clara división sobre cómo pararse ante Maduro. Algunos grupos del Frente Amplio, como el Partido Comunista, se niegan a admitir que en Venezuela hay una dictadura. En cambio, el candidato presidencial Daniel Martínez (socialista), el ministro de Economía Danilo Astori (Asamblea Uruguay) y el expresidente y senador José Mujica (MPP), sí reconocieron que en Venezuela rige una dictadura. Los tres se manifestaron en ese sentido luego del informe de Bachelet sobre las violaciones a los derechos humanos bajo el régimen de Maduro.

Esta semana Maduro dijo al diario brasileño Folha que quienes dicen que Venezuela es una dictadura con “estúpidos”, al responder sobre la posición de Mujica.

Pablo Mieres, candidato Partido Independiente

“El gobierno de Venezuela no está para negociar, sigue torturando, matando y violando los derechos humanos. La salida tiene que ser pacífica, pero el único camino es con un llamado a elecciones libres. La opción que toma el gobierno uruguayo es proponer un diálogo que sabe que no ocurre. Hay una dictadura corrupta y sangrienta que no quiere dialogar”.

La próxima semana, en el marco de la Asamblea General de la ONU, se realizarán varias reuniones en Nueva York para analizar la crisis en Venezuela. El presidente Tabaré Vázquez no viajará y estará representado por el canciller Nin Novoa.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, será protagonista de algunas de estas reuniones el miércoles, dos días después de otra en Nueva York entre una veintena de países firmantes del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

Esos países, entre los que está Estados Unidos, tendrán que decidir cómo presionar a Maduro -si rompen las relaciones diplomáticas y económicas, o si van más lejos y decretan un bloqueo al transporte naval y aéreo-, aunque fuentes diplomáticas consultadas por EFE creen que no hay votos suficientes para aplicar el TIAR.

Uruguay no apoyó la activación del mecanismo del TIAR. Según el canciller Nin Novoa, con la activación del TIAR lo único que se busca es “darle legitimidad a una intervención armada” en Venezuela.

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, República Dominicana y Venezuela (representada por un delegado de la oposición), todos países que no reconocen a Maduro, votaron a favor de activar el TIAR. Costa Rica, Panamá, Perú, Trinidad y Tobago y Uruguay se abstuvieron, en tanto estuvieron ausentes Bahamas y Cuba.