"¿Ustedes qué pensarían si comercialmente reciben dos ofertas firmadas por la misma persona? Que, lógicamente, una es trucha. Bueno, hay un tal Horacio Carbonell que firma las dos ofertas. Una es De Smet de Bélgica y la otra es Praj de la India".

La pregunta y afirmación posterior pertenecen al director de Serrana Bioenergía, Gabriel Pérez Morgan, y fueron hechas en la comisión investigadora del Senado sobre la gestión de Ancap, en relación con el llamado a oferentes para la construcción de una planta de bioetanol en Paysandú para la subsidiaria de Ancap Alcoholes del Uruguay (ALUR), proyecto del cual este empresario afirma haber sido desplazado en forma ilegal.

Una de las ofertas que presentó en su momento esta persona era por US$ 100 millones y la otra por US$ 63 millones para construir el mismo tipo de planta en Paysandú.

Finalmente, ALUR adjudicó el proyecto a la firma Abengoa Teyma que lo construyó por US$ 82 millones más otros US$ 65 millones por concepto de elementos periféricos.

Esta situación de representante de dos empresas competidoras por el mismo proyecto, hizo que los senadores de la oposición Pedro Bordaberry y Álvaro Delgado pidieran a Ancap en forma urgente la nómina de quienes se presentaron al proyecto de la planta de bioetanol, sus representantes, direcciones y otros datos.

Otra polémica en la comisión investigadora que se planteó tuvo relación con la negativa de varios gerentes de áreas de Ancap relacionadas con denuncias a estudio de la comisión a comparecer ante el Senado.

El senador Pablo Mieres expresó en la última reunión de esta semana que el Estatuto del Funcionario de Ancap establece que, según su interpretación, los funcionarios que no concurran a la comisión investigadora pueden ser suspendidos por hasta 30 días. A su vez, Delgado dijo que está "convencido" que el presidente de Ancap José Coya ampara a los gerentes para que no concurran a la comisión y por eso lo hace responsable.

Ancap