ASESINO LIBRE POR ERROR

El juez Arzuaga respondió a Bonomi

En una entrevista concedida a la "Nueva Radio" de Florida, Bonomi dijo: "En este caso había pruebas, pero el juez (Arzuaga) se enojó, dijo que no tenía tiempo y lo soltó".

El ministro del Interior justificó la suba de rapiñas. Foto: G. Pérez
Foto: G. Pérez

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo en una entrevista radial que el juez Letrado en lo Penal de 37º Turno, Gonzalo Arzuaga, liberó en enero pasado a un delincuente que asesinó a un policía el 30 de diciembre del pasado año durante una rapiña en un supermercado del Cordón porque se "enojó" al no disponer de tiempo suficiente para abordar del caso.

En una entrevista concedida a la "Nueva Radio" de Florida, Bonomi dijo: "En este caso había pruebas, pero el juez (Arzuaga) se enojó, dijo que no tenía tiempo y lo soltó".

Consultado por el portal de la Suprema Corte de Justicia, Arzuaga negó estas afirmaciones, subrayando que no se corresponden con lo que verdaderamente ocurrió. En tal sentido relató que momentos antes de vencerse el plazo de 24 horas para tomar declaración a dos detenidos, uno de los cuales era el sospechoso referido por el ministro Bonomi, la fiscal adjunta Magda Puig se presentó directamente en el tercer piso de la Oficina Penal Centralizada (OPEC) solicitando audiencia de prórroga de la de formalización. Ese trámite debió hacer en planta baja de dicha dependencia.

Una vez allí entregó la solicitud de prórroga a una de las actuarias, sin advertir de la inminencia del vencimiento del plazo.

En la solicitud, la Fiscalía consignó que la detención se había producido a las 17:20 horas del día anterior. Este hecho generó la imposibilidad de ingreso al sistema por vencimiento del plazo de 24 horas, resultando necesario ingresar el asunto como audiencia de formalización sin detenidos, la que se fijó para la hora 19:10, siendo asignada al juez Arzuaga.

La audiencia comenzó a las 19:21 horas y, al efectuarse el control de detención se constató que esta se había producido a las 17:20 horas del día anterior. Ante este hecho, los abogados de cada imputado solicitaron la libertad de sus defendidos por el vencimiento del plazo constitucional.

"Como queda establecido, nunca existió el enojo aludido por el ministro Bonomi, y el episodio se explica en virtud de que el magistrado dio cumplimiento a su obligación de preservar una de las garantías que protegen a todos los pobladores del país", dice el portal.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)

º