Operación océano: chats de la víctima son analizados uno a uno y se demora declaración

JUDICIAL

Este lunes se retomaron las audiencias judiciales de la Operación Océano y continuarán hasta el viernes. La idea inicial era que comenzara la declaración anticipada de la principal víctima, pero se estableció una diferencia sustancial entre su defensa y la de los imputados: la exposición de los chats entre la joven y los hombres. Según pudo saber El País, se determinó la evaluación uno por uno de los mensajes.

De acuerdo a los temas de los que se trate, la defensa de una y de otra parte objetan o aceptan. Esto ha generado un importante retraso en la audiencia y se estima que la declaración de la joven podría demorarse uno o dos días más.

Para las audiencias de esta semana está previsto que la víctima esté ubicada en una sala del Palacio de los Tribunales y responda las preguntas por videoconferencia. Mientras, la fiscal, los imputados y los abogados se ubicarán en otra habitación.

La fiscal Mariana Alfaro, que tiene a su cargo la causa, deberá presentar la acusación como máximo a fin de mayo. Es posible que en las próximas semanas Alfaro busque acuerdos con aquellos imputados menos comprometidos, mientras que los que tienen mayor grado de responsabilidad enfrentarán un juicio penal.

Algunos de ellos serán acusados por sus vínculos con la principal víctima,  pero también por sus contactos con otras chicas.

En la mañana de este lunes, el presidente de la Asociación de Abogados Penalistas del Uruguay, Juan Fagúndez, dijo que este caso “tuvo un arranque equivocado” y que hay “un crisol de responsabilidades”.

“Hay gente que puede estar muy comprometida y otra que no tiene nada que ver con ningún tipo de delito, esa es mi posición”, dijo el abogado este lunes en diálogo con “970 Noticias Primera Edición” de Radio Universal.

Fagúndez expresó que el tiempo que ha llevado este caso “tiene más que ver con la cantidad” de acusados que “con la dificultad de la causa”. El penalista opinó además que a la fiscalía “le cuesta mucho trabajo a veces ir para atrás con algún tipo de formalización, darse cuenta que hay formalizados que no va a llegar a nada en el juicio” y que eso lleva a cometer errores “o se desprestigia la propia causa”.